Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Reflexiones del evangelio
Martes 10 de diciembre | "Lo mismo su Padre del cielo: Él no quiere que se pierda ni uno de estos pequeños"
EP 842 • 11:26
Letras en el tiempo
Tiempos de censura
EP 40 • 39:36
Informes RPP
2024, un año de mochasueldos
EP 1228 • 05:33

Ica: OCMA suspende a jueces que dejaron libre a acusado de violación sexual

Jueces emitieron polémico fallo que permitió la liberación de un acusado de abuso sexual en Ica.
Jueces emitieron polémico fallo que permitió la liberación de un acusado de abuso sexual en Ica. | Fuente: RPP

Medida cautelar suspende preventivamente en el cargo por seis meses a los tres magistrados que usaron como parte de su argumento de que la denunciante usó "ropa interior roja con encaje".

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

Los jueces Ronald Nilton Anayhuaman Andia, Diana María Jurado Espino y Lucy Juliana Castro Chacaltana fueron suspendidos preventivamente de sus cargos por seis meses, a través de una medida cautelar emitida por la jefa de la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA), Mariem De La Rosa Bedriñana.

Como se recuerda, se trata de los jueces especializados integrantes del Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial Transitorio Zona Sur - de la Corte Superior de Justicia de Ica, quienes absolvieron a un presunto violador sexual. Parte del argumento que usaron fue la denunciante habría dado consentimiento porque usaba "una ropa de interior roja con encajes".

Según el comunicado de la OCMA, la medida cautelar fue dictada tras la revisión del informe de la Unidad de Prevención Especial que inició un procedimiento administrativo disciplinario a los tres jueces, por emitir una sentencia absolutoria contra un procesado por el presunto delito de violación sexual en agravio de una mujer.

La medida cautelar indica que los jueces habrían utilizado "afirmaciones que ofenderían la dignidad de la persona humana de las presuntas víctimas de agresión sexual por su carácter subjetivo y arbitrario, bajo una presunta visión estereotipada que revictimizaría a la agraviada por el propio Estado, a través de un Juez como operador de justicia".

Además, argumentan que resultaría "inconcebible" en un juez, que a una mujer que busca justicia por una presunta violación sexual o tentativa de esta, se le prejuzgue que por el tipo de atuendo haya tenido un consentimiento tácito.

Durante las investigaciones de la OCMA, se encontró en el equipo de cómputo asignado a dos de los integrantes del Colegiado, documentos ajenos a sus labores, los que evidenciarían presunto uso de bienes del Estado para fines distintos a su función de Juez, así como actos de patrocinio indebido.

Según la parte final del comunicado, las investigaciones continúan desarrollándose con apego a ley, y en estricto respecto al derecho de defensa de los investigados.

Tags

Lo último en Ica

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA