Afirman que el APRA promueve voto voluntario con miras al 2016

Luego de que el presidente Alan García anunciara el jueves que encabezará la recolección de firmas para convocar un referéndum en el que la ciudadanía se pronuncie sobre la renovación por mitades del Congreso y el establecimiento del voto facultativo, la polémica continúa.

El congresista Rolando Sousa consideró que es "absolutamente inconveniente" discutir la aprobación del voto voluntario, que más "se trata de arrinconar al Parlamento para que tenga sí o sí que aprobar una reforma en contra de lo que la Comisión de Constitución ha establecido".

"Es un problema electoral. El APRA ha analizado que necesita una gran representación para que en el 2016 regrese seguramente Alan García", consideró al manifestar que con la iniciativa del referéndum se busca poner a la población en contra del Congreso.

El legislador de Unidad Nacional, Javier Bedoya de Vivanco coincidió con su colega en que el voto facultativo o voluntario es "inconveniente" porque "creemos que en la naturaleza de la Constitución peruana está insertada el voto obligatorio para defensa y fortalecimiento de las instituciones".

Asimismo, el parlamentario dijo que estas reformas están siendo promovidas por el APRA con miras al 2016. "No se acaba el mundo si no se aprueban (renovación por mitades del Congreso y el voto facultativo) para las elecciones del 2011", acotó.

A su turno, Isaac Mekler lanzó duras críticas contra el establecimiento del voto voluntario que se promueve desde el Ejecutivo. Sostuvo que ello es "antidemocrático, desleal e incoherente".

"Antidemocrático porque favorece a aquel que tenga recursos de trasladar a la gente sin recursos para votar. No ayuda a democracia. Es desleal porque mientras el tema se veía en el Congreso, ellos estaban recolectando firmas; y es incoherente porque el presidente dijo que no era aceptable que los presidentes regionales sean elegidos por el 20 o 30 por ciento de la población cuando ahora un mandatario sí podría hacerlo", expresó en los estudios de RPP.

El APRA responde

La congresista aprista Mercedes Cabanillas salió al frente de los cuestionamientos a las propuesta para una reforma del sistema electoral e indicó que el voto voluntario representa un "reto" para que los partidos políticos mejoren sus propuestas y tratar de captar a los electores.

"Si (el voto) fuera voluntario sería un doble trabajo y un reto para los partidos políticos. Tendrían que tener una oferta que calce e interprete a los sectores para atraerlos a la votación, más que por temor por beneficio. Deberán acercarse más a la población", sentenció.  

Asimismo indicó que el tema debe debatirse mucho más pues hay "gente con el compromiso de reformar el sistema democrático".
"Se debe entender que no es una guerra del Parlamento (ÂÂ…) Hay la oportunidad de seguir avanzando", puntualizó.