Buscar
Reproduciendo
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Reflexiones del evangelio
Domingo 13 de julio | "¿Cuál de estos tres te parece que se portó como prójimo del que cayó en manos de los bandidos? Él contestó: El que practicó la misericordia con él. Le dijo Jesús: Anda, y haz tú lo mismo"
EP 1029 • 12:06
Sencillo y al Bolsillo
EP14 | FIESTAS SIN DEUDAS: CELEBRA A MAMÁ CON PRESUPUESTO Y CARIÑO
EP 14 • 05:05
El poder en tus manos
EP201 | INFORMES | Congresistas proponen virtualidad en el Congreso bicameral
EP 201 • 04:35

Afirman que Rómulo León retornó a prisión por presiones políticas

Eduardo Roy Gates, abogado del ex ministro aprista, tildó de ´totalemte arbitraria´ la decisión de la Tercera Sala Anticorrupción que revocó la orden de arresto domiciliario a su patrocinado.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!
El abogado de Rómulo León Alegría, Eduardo Roy Gates, tildó de "totalmente arbitraria" la decisión de la Tercera Sala Anticorrupción que el jueves revocó la orden de arresto domiciliario a su patrocinado, debido a que no canceló la caución de 200 mil soles que se le impuso.

"La apreciación de la sala es totalmente subjetiva, hemos presentado una tasación de US$5 mil (Â…) Han cedido ante presiones del Gobierno, luego salió el presidente de la Corte Suprema y la ex ministra de Justicia a decir que la resolución (de arresto domiciliario) era devastador y pedían una corrección", sostuvo.

Señaló que no es usual imponer un monto de caución tan elevado, mientras que a otros procesado les exigen hasta 15 mil soles. Manifestó que la sala consideró el costo del inmueble ofrecido por León Alegría era insuficiente para garantizar el pago de la caución.

Indicó que si la sala consideraba que no se cumplió con la caución, no se debió revocar de inmediato la orden de arresto domiciliario, sino que debió antes informar a Leían Alegría y determinar una forma de pago.

"Es totalmente arbitrario y constituye un delito de prevaricato", acotó.

Informó que presentará un recurso de nulidad por vicios en el proceso que se le sigue a su defendido por el caso Discover.

Video recomendado

Tags

Más sobre Lima

Lo más leído

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA