El dirigente de 'Tierra y Libertad' resaltó las declaraciones del titular del Ambiente, quien indicó que el peritaje no determinaba la viabilidad del proyecto.
El dirigente y líder del movimiento ‘Tierra y Libertad’, Marco Arana, pidió que los resultados del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) de los peritos internacionales se contrasten con el informe técnico paralelo hecho en Cajamarca con apoyo de Grufides.
En vivo para RPP Noticias, el exsacerdote consideró importante la participación de la población en el análisis del informe técnico. “Hay que conocer los resultados del peritaje (realizado por el Gobierno) y contrastar esos argumentos técnicos con los que tenemos en Cajamarca”.
“Nosotros trajimos a un técnico internacional que los mismos peritos han reconocido que es una persona honorable",expresó.
Sostuvo también que los términos de referencia del peritaje de mejora debieron ser discutidos con la Comisión de Técnica Multisectorial de Cajamarca.
Asimismo, expresó encontrarse ‘sumamente preocupado por la coincidencia de actores del Gobierno’. “El Tribunal Constitucional declara inconstitucional la normal del Gobierno Regional de Cajamarca. Además, caen denuncias contra dirigentes y se produce un proceso de militarización”.
También resaltó las palabras del ministro del Ambiente, Manuel Pulgar Vidal, quien dijo que ‘el EIA cumple con los estándares ambientales internacionales pero no determina la viabilidad del proyecto Conga’. “Esas palabras del ministro hay que resaltarlas”, acotó.
Comparte esta noticia