El parlamentario Carlos Bruce resaltó que se haya aprobado reconsiderar acusación constitucional contra el polémico parlamentario. En tanto, el fujimorismo negó haber blindado a Espinoza.
El congresista Carlos Bruce (Alianza Parlamentaria) resaltó que el Parlamento haya aprobado por unanimidad reconsiderar la votación que desestimó la acusación constitucional y el pedido de inhabilitación por tres años para el ejercicio del cargo público, planteado en contra del legislador Gustavo Espinoza.
"Lo que ocurre es que en el caso de Espinoza, no se le sanciona porque cometió un error, sino que tiene una conducta que permanentemente afecta la imagen del resto de la clase dirigencial del país. Es una persona que sin ningún espíritu de enmienda cae en inconductas que afectan la imagen del Congreso. Es una persona con muchas inconductas", señaló en diálogo con RPP.
Bruce Montes de Oca destacó que la bancada fujimorista haya votado hoy a favor de la reconsideración de la votación que ayer salvó de la inhabilitación a Espinoza Soto, quien es cuestionado por haber enviado, a políticos chilenos, un video en el que el ex comandante del Ejército Edwin Donayre profiere frases antichilenas.
Por su lado, el congresista fujimorista Carlos Raffo explicó que su bancada se abstuvo de votar a favor de la denuncia constitucional contra Espinoza debido a que no estaban de acuerdo con el tiempo de la sanción (tres años).
"Nosotros somos muy sensibles en el tema de las sanciones. Aquí se está jugando un tema puntual, el video de Donayre. Es un tema específico, debe haber un castigo específico. Por ello, creímos que era un castigo excesivo", señaló.
"Esto es algo absolutamente objetivo. Debe manejarse con objetividad. No porque el congresista cae antipático le vamos a clavar tres años, la cosa no puede manejarse con tanta ligereza", agregó.
Raffo Arce adelantó que el lunes le enviarán su postura al congresista Bruce explicándole las razones por las que consideran que el tiempo de sanción a Espinoza es excesivo.
"Lo que ocurre es que en el caso de Espinoza, no se le sanciona porque cometió un error, sino que tiene una conducta que permanentemente afecta la imagen del resto de la clase dirigencial del país. Es una persona que sin ningún espíritu de enmienda cae en inconductas que afectan la imagen del Congreso. Es una persona con muchas inconductas", señaló en diálogo con RPP.
Bruce Montes de Oca destacó que la bancada fujimorista haya votado hoy a favor de la reconsideración de la votación que ayer salvó de la inhabilitación a Espinoza Soto, quien es cuestionado por haber enviado, a políticos chilenos, un video en el que el ex comandante del Ejército Edwin Donayre profiere frases antichilenas.
Por su lado, el congresista fujimorista Carlos Raffo explicó que su bancada se abstuvo de votar a favor de la denuncia constitucional contra Espinoza debido a que no estaban de acuerdo con el tiempo de la sanción (tres años).
"Nosotros somos muy sensibles en el tema de las sanciones. Aquí se está jugando un tema puntual, el video de Donayre. Es un tema específico, debe haber un castigo específico. Por ello, creímos que era un castigo excesivo", señaló.
"Esto es algo absolutamente objetivo. Debe manejarse con objetividad. No porque el congresista cae antipático le vamos a clavar tres años, la cosa no puede manejarse con tanta ligereza", agregó.
Raffo Arce adelantó que el lunes le enviarán su postura al congresista Bruce explicándole las razones por las que consideran que el tiempo de sanción a Espinoza es excesivo.
Comparte esta noticia