Defienden tesis sobre inexistencia de tratados entre Chile y Perú

El exintegrante del equipo técnico de la delegación peruana ante La Haya Raúl Villanueva Pasquale afirma que la Cancillería chilena admitió en 1964 que no existen tratados de límites martítimos entre ambos países.

El exintegrante del equipo técnico de la delegación peruana ante La Haya Raúl Villanueva Pasquale negó haber dado la oportunidad a Chile de preparar una mejor defensa al revelar que su Cancillería reconoció en 1964 que no existe un tratado de límites marítimos con Perú.

En diálogo con RPP Noticias, sostuvo que el Dictamen de Asesoría Jurídica, que desestima la Declaración de Santiago de 1952 y el Convenio sobre Zona Especial Fronteriza Marítima de 1954 como supuestos acuerdos limítrofes, es un documento histórico, conocido por las defensas de ambos países.

Villanueva manifestó que el juez ad hoc del país del sur para que los represente ante el tribunal de La Haya Francisco Orrego Vicuña, indujo a error en un foro interamericano al señalar por primera vez que sí existen acuerdos limítrofes.

Según explicó a la revista Siete, "Orrego Vicuña sabía perfectamente que si ese dictamen y sus conclusiones eran conocidos en su integridad, la tesis chilena de la existencia de un acuerdo limítrofe se vendría abajo, por lo que durante más de 40 años manipuló y guardó silencio sobre la parte más relevante del documento y desplegó una efectiva estrategia de desinformación internacional utilizando todas sus buenas relaciones académicas y profesionales”.

En la víspera se dio a conocer que el Perú está afinando los detalles para la presentación oral ante la Corte de La Haya, y en los próximos días se reunirá el canciller Rafael Roncagliolo, el agente peruano Allan Wagner y los miembros del equipo consultivo.

La Corte de La Haya fijará a fines de este mes la fecha del inicio de la fase oral del diferendo marítimo con Chile.

Perú presentó en enero de 2008 una demanda ante la Corte Internacional de Justicia de la Haya para la delimitación de los límites marítimos con Chile.

El proceso se encuentra ad portas de iniciar la fase oral, en la que ambas partes deberán exponer sus argumentos.

Chile argumenta que existe un tratado de límites marítimos con Perú,  país que señala lo contrario e interpuso una demanda de delimitación marítima ante la Corte de la Haya, cuya sentencia se dará a conocer el próximo año.