Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
RPP Data
Hoja de ruta: ¿Cómo resolver los desafíos de nuestro sistema educativo?
EP 242 • 03:09
Reflexiones del evangelio
Miércoles 4 de diciembre | "Jesús llamó a sus discípulos y les dijo: Me da lástima la gente, porque llevan ya tres días conmigo y no tienen qué comer"
EP 836 • 12:15
Entrevistas ADN
Presidente del Poder Judicial: toda persona con problemas judiciales debe ponerse a derecho
EP 1759 • 17:28

Dureza de sentencia a Fujimori la fragiliza, advierte constitucionalista

Afirmó que llama la atención que sentencia se haya puesto en previsión de un posible indulto o amnistía" que evitaría que Fujimori se acogiese a los beneficios.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

El abogado Aníbal Quiroga afirmó que la dureza de la sentencia contra el ex presidente Alberto Fujimori, la fragiliza porque cuesta creer que en un proceso de año y medio no se pueda recoger ni un argumento a favor de Fujimori.

 

En la víspera, el ex mandatario fue condenado a 25 años de prisión efectiva por los crímenes de lesa humanidad de La Cantuta y Barrios Altos, así como los crímenes contra el Estado en los secuestros en los sótanos del Servicio de Inteligencia del Ejército.

 

"Esta dureza de la sentencia la fragiliza porque la hace pasible de mucha mayor crítica. Daba lo mismo finalmente imponerle 25 ó 20 años. (…) Me cuesta pensar que en un proceso debido, de año y medio, no se pueda recoger ni un solo argumento en beneficio de una de las partes del proceso", indicó en Ampliación de Noticias.

 

Asimismo, el constitucionalista sostuvo que en segunda instancia se podría modificar la declaración que hiciera la Sala sobre que las víctimas de Barrios Altos y La Cantuta no eran senderistas. Quiroga explicó que la presunción de inocencia no garantiza que no hayan sido terroristas, y advirtió que "ese tema no ha sido materia de hecho" en el juicio.

 

Quiroga, quien consideró que se ha seguido un debido proceso en el juicio a Fujimori,  manifestó que la sentencia juzga básicamente la relación impropia entre el ex mandatario y su ex asesor Vladimiro Montesinos. "En la medida que Montesinos captura el control de las FF.AA. y la seguridad nacional, y que Montesinos daba cuenta de todo a Fujimori, en consecuencia Fujimori tendría que saber qué es lo que había pasado, y que se había hecho", sostuvo.

 

De igual modo destaca que en la sentencia se juzgue con propiedad, "el golpe de Estado como un momento de inflexión en la vida democrática". "Y lo juzga duramente. La sentencia salpica a todos los que fueron funcionarios del Gobierno de Fujimori, sobre todo después del golpe de Estado", anotó.


Asimismo, manifestó que "llama la atención que la sentencia se haya puesto en la previsión de un posible indulto o amnistía" que evitaría que Fujimori se acogiese a un indulto o amnistía.



Tags

Lo último en Lima

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA