Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La informacion mas relevante de la actuaidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Papá Lab
EP01 | T1 | Derribando los mitos de la alimentación en el embarazo con Gerson Rossinelli y Erika Mora | PAPÁ LAB
EP 1 • 38:06
Metadata
METADATA |E241: Lo nuevo de Motorola desde México, aterriza Infinix y nos ponemos tecnofanáticos
EP 241 • 40:31
Nutriagenda
EP25 | Qué es el gluten y cuándo eliminarlo de la dieta
EP 25 • 36:19

Dureza de sentencia a Fujimori la fragiliza, advierte constitucionalista

Afirmó que llama la atención que sentencia se haya puesto en previsión de un posible indulto o amnistía" que evitaría que Fujimori se acogiese a los beneficios.

El abogado Aníbal Quiroga afirmó que la dureza de la sentencia contra el ex presidente Alberto Fujimori, la fragiliza porque cuesta creer que en un proceso de año y medio no se pueda recoger ni un argumento a favor de Fujimori.

 

En la víspera, el ex mandatario fue condenado a 25 años de prisión efectiva por los crímenes de lesa humanidad de La Cantuta y Barrios Altos, así como los crímenes contra el Estado en los secuestros en los sótanos del Servicio de Inteligencia del Ejército.

 

"Esta dureza de la sentencia la fragiliza porque la hace pasible de mucha mayor crítica. Daba lo mismo finalmente imponerle 25 ó 20 años. (…) Me cuesta pensar que en un proceso debido, de año y medio, no se pueda recoger ni un solo argumento en beneficio de una de las partes del proceso", indicó en Ampliación de Noticias.

 

Asimismo, el constitucionalista sostuvo que en segunda instancia se podría modificar la declaración que hiciera la Sala sobre que las víctimas de Barrios Altos y La Cantuta no eran senderistas. Quiroga explicó que la presunción de inocencia no garantiza que no hayan sido terroristas, y advirtió que "ese tema no ha sido materia de hecho" en el juicio.

 

Quiroga, quien consideró que se ha seguido un debido proceso en el juicio a Fujimori,  manifestó que la sentencia juzga básicamente la relación impropia entre el ex mandatario y su ex asesor Vladimiro Montesinos. "En la medida que Montesinos captura el control de las FF.AA. y la seguridad nacional, y que Montesinos daba cuenta de todo a Fujimori, en consecuencia Fujimori tendría que saber qué es lo que había pasado, y que se había hecho", sostuvo.

 

De igual modo destaca que en la sentencia se juzgue con propiedad, "el golpe de Estado como un momento de inflexión en la vida democrática". "Y lo juzga duramente. La sentencia salpica a todos los que fueron funcionarios del Gobierno de Fujimori, sobre todo después del golpe de Estado", anotó.


Asimismo, manifestó que "llama la atención que la sentencia se haya puesto en la previsión de un posible indulto o amnistía" que evitaría que Fujimori se acogiese a un indulto o amnistía.



Tags

Lo último en Lima

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA