´Al Perú no le favorece proteger el tema, pues Chile filtra cosas que le favorecen como que La Haya pida la opinión de Ecuador sobre litigio marítimo´, señaló el analista internacional.
El analista internacional, Fernán Altuve, consideró que a la Cancillería peruana le salió "el tiro por la culata" el mantener como un "secreto" la demanda ante la Corte Internacional de la Haya sobre el diferendo marítimo con Chile.
Explicó que al Perú no le favorece proteger dicha información, pues Chile filtra a la prensa "cosas que le favorecen", como dar a conocer que la Corte de la Haya solicitó la opinión de Ecuador sobre el litigio marítimo.
"Chile ha pedido que entre Ecuador (al litigio). Ecuador y Chile tienen una alianza histórica de tipo estratégico, cooperativo, económico (..) Definitivamente esa alianza no se va a romper y si Chile invita a Ecuador para que ingrese no es porque le va a decir que no", enfatizó.
Altuve agregó que todo parece indicar que los ecuatorianos han firmado un compromiso con Chile antes de la demanda peruana, diciendo "que ellos apoyan la decisión de Chile".
En otro momento, el analista insistió en que el Perú es el más perjudicado al mantener reservada la información del litigio marítimo, mientras que Chile atenta contra esa discreción mediante las filtraciones.
"Ellos (Chile) sí filtran, nosotros sí nos callamos y no sabemos lo que está pasando, entonces dónde está la inseguridad porque no sabemos lo que están haciendo en el Perú. Entonces la maniobra es de la Cancillería peruana que le ha salido el tiro por la culata al pedir el secretismo", replicó.
Asimismo, Altuve subrayó que "Chile no va a mantener el secreto cuando las cosas le salgan bien (..) Hay que decir las cosas con toda seriedad, el Perú es un país con una tradición de negociación bilateral exitosa y triunfante y con una tradición de derrota judicial internacional. Para qué nos metemos en un juicio si nos ha ido como la mona toda la vida".
Comparte esta noticia