Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La informacion mas relevante de la actuaidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Entrevistas ADN
Mario Vargas Llosa nunca eludió su compromiso con el Perú, destacó Pedro Cateriano Bellido
EP 1696 • 05:25
Las cosas como son
Los primeros 88 años de la vida de Mario Vargas Llosa
EP 343 • 02:12
El Club de la Green Card
Los 3 subsidios que pueden ayudarte a tramitar tu ciudadanía en EE.UU.
EP 9 • 02:04

Gamarra: Fallo de la Corte IDH sobre caso Chavín de Huántar es imparcial

Andina
Andina

El exprocurador anticorrupción Ronald Gamarra dijo que el fallo no debe ser analizado en términos de "ganadores y perdedores", sino como decisión argumentada e independiente.

El exprocurador anticorrupción Ronald Gamarra sostuvo que la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) sobre el caso Chavín de Huántar es justa e imparcial.

Refirió que el mencionado fallo no debe ser analizado en términos de “ganadores y perdedores”, sino como decisión argumentada e independiente. 

“Ganó la justicia, ganó el sistema interamericano de protección a los derechos humanos. Creo que esta sentencia demuestra que es un tribunal independiente, imparcial. No es un nido de rojos, comunistas, sino que administra justicia dependiendo de la argumentación de las investigaciones entregadas y sobre esta base emite una decisión, nos guste o no”, señaló.

Para Gamarra, el fallo que establece que el Estado peruano debe continuar con la investigación para determinar las circunstancias de la muerte del terrorista del MRTA, Eduardo Cruz Sánchez, conocido como “Tito”, responde a un reclamo razonable. “Esta decisión es absolutamente justa desde mi punto de vista”, declaró en un programa de cable local.

Asimismo, confirmó que la Corte IDH no ordena en su fallo que el Estado otorgue reparaciones económicas a los deudos, pero sí reintegrar las costas y gastos a la Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh) al Centro por la Justicia y el Derecho Internacional, por las labores realizadas en el litigio.

“La Corte dice que se le devuelva el dinero que ellos gastaron a nivel nacional e internacional por reclamar por estos casos”, comentó.

Indicó que resultaría imposible que el Estado peruano incumpla con dicha sentencia porque se trata de un país respetuoso de las normas internacionales.

Andina

 

TE PUEDE INTERESAR:

El legislador Enrique Wong planteó la formación de un grupo de investigación en el Parlamento en torno a los presuntos...

Posted by RPP Noticias on Lunes, 29 de junio de 2015

Tags

Lo último en Lima

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA