Isaac Humala: Retorno a Constitución del 79 es cuestión de patriotismo

El padre del presidente de la República, Isaac Humala, reiteró su posición a favor del retorno a la Constitución de 1979 e indicó que tal decisión política “es cuestión de patriotismo”.

En diálogo con RPP Noticias, puntualizó que si bien la Carta Magna del 79 no se elaboró en democracia, “es legítima porque están representados todos los sectores de la población”; a diferencia de la Constitución de 1993, a la que volvió a calificar de “delincuencial”.

En la misma línea, consideró que su hijo, el presidente Ollanta Humala, “pasó a la historia” por mencionar en su juramento la Constitución de 1979. Sin embargo, evitó referirse a cómo lo consideraría si no cumple con restituirla y señaló que “no he conversado nada con él de estas cosas”.

“Que sea mi hijo o no, no viene al caso. Yo soy ciudadano y él es un ciudadano. Es el presidente de la República. Él para mí ya pasó a la historia, juró en la asunción del poder con la mención de la Constitución del 79, ya pasó a la historia”, remarcó.

El patriarca de los Humala acotó que la Carta del 93 es “delincuencial” por su autoría, origen y procedimientos “fraudulentos”. Además, anotó que su contenido limita la actividad empresarial del Estado y despoja al país de sus recursos naturales.

“La Constitución del 93 es una constitución que consagra el despojo. El despojo gratuito, cosechan lo nuestro como si fuera suyo”, agregó.

Ollanta y Antauro

Isaac Humala defendió el estilo del presidente de la República de no exponerse a los medios de comunicación ni brindar, por el momento, declaraciones públicas.

“Tiene su estilo de Gobierno pues ¿Por qué no respetan? (…) ¿Quieren que sea un parlanchín que hasta por gusto hable como Alan García?”, dijo.

“Cada cual tiene su estilo ¿Usted quisiera que Ollanta sea un Alan García?”, añadió.

Además, expresó que está “totalmente satisfecho” de los primeros días de la administración gubernamental de su hijo y refirió que nombró como ministros de Estado a personas en quienes confía.

Sobre su hijo Antauro reiteró que no cabe un indulto para el procesado por el “Andahuaylazo”, sino una amnistía porque su hijo menor participó de una “sedición”, que es “un delito tipificado en la Constitución como delito político”.