Javier Bedoya: PPC está conforme con respuestas de ministro Mayorga

El ministro de Energía y Minas (MEM), Eleodoro Mayorga, aclaró con sus explicaciones ante el Congreso que no incurrió en conflicto de intereses contra el Estado, consideró este lunes el legislador Javier Bedoya (PPC-APP).

“Respecto a la absolución del pliego interpelatorio, esta bancada se da por satisfecha, creemos que el ministro ha respondido las preguntas del pliego con solvencia”, afirmó durante el debate parlamentario sobre la interpelación a Mayorga en el pleno del Congreso.

Refirió que el titular del MEM demostró con claridad que no ha intervenido en las decisión de prorrogar, con una licencia temporal, el contrato con la compañía noruega Interoil.

“Hay muchas afirmaciones que se han soltado con demasiada ligereza y que no se quiere reconocer una vez escuchadas, por más de seis horas, las respuestas que el ministro ha dado. Creo que el argumento del posible conflicto de intereses ha quedado superado”, anotó.

Asimismo, dijo que el titular de Energía y Minas ha sustentado que la decisión de suscribir un contrato temporal con la empresa Interoil para liquidar sus operaciones en los Lotes III y IV fue adoptada antes que él asumiera el cargo de ministro de Estado.

“Creo que el argumento del posible conflicto de intereses ha quedado superado más aún cuando también está demostrado que los acuerdos para prorrogar o suscribir nuevos contratos con estas empresas había sido adoptada con anterioridad a la fecha que él asumiera las funciones de ministro de Estado”, precisó.

El pleno del Congreso de la República retomó esta tarde el debate sobre el pliego interpelatorio que respondió el ministro Mayorga, el viernes 12 de setiembre.

Mayorga respondió entonces un total de 61 preguntas con documentos para acreditar que no incurrió en un presunto conflicto de intereses en su gestión, como sostiene un sector de la oposición.

ANDINA