Buscar
Reproduciendo
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Metadata
METADATA E267 | LATAM GPT: ¿Cómo nos beneficiará un modelo de IA hecho en Latinoamérica? Impresiones del iPhone 16e
EP 267 • 32:09
Informes RPP
Telefónica del Perú reconoce afectación en sus finanzas: ¿Qué la llevó a esta situación y cómo afecta esto a sus clientes?
EP 1253 • 04:47
Entrevistas ADN
Reincorporado presidente de OSIPTEL denuncia persecución a organismos supervisores
EP 1794 • 11:35

JNE oficializa resolución sobre revocatoria contra Villarán

El Jurado argumenta en su resolución que una comunicación del Reniec indujo al error a los revocadores sobre los plazos de entrega de firmas.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) oficializó hoy la resolución que declara infundado el recurso extraordinario contra la validación de las firmas presentadas para hacer viable la revocatoria de Susana Villarán al cargo de alcaldesa de Lima.

El ente electoral argumenta en su resolución que una comunicación del Reniec indujo al error a los revocadores, al haber señalado que el plazo para presentar el cuarto lote de firmas adherentes vencía el día 6 y no el 5 de julio de este año, como correspondía.

El colegiado indica que, bajo el criterio de la eficacia jurídica del acto administrativo del Reniec, el ciudadano Carlos Vidal presentó el cuarto lote de rúbricas “guiado por la confianza que le inspiró dicha comunicación”, por lo que “no puede desconocerse la legitimidad de su accionar”.

De esta manera, el JNE señala que no se puede perjudicar al administrado, más aún si no se ha demostrado que este haya actuado de mala fe y, por el contrario, procedió guiado por la indicación clara y expresa del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec).
 
El texto añade que la carta de Reniec fue imprecisa al señalar que el plazo vencía en una cantidad de días después (6 de julio) y, por lo tanto, no puede perjudicarse a una de las partes del proceso jurisdiccional.

Mediante una resolución, publicada en el boletín del Normas Legales del Diario Oficial El Peruano, el ente electoral ratifica, en ese sentido, que el cuarto lote de firmas es válido.

La resolución también incluye los argumentos de Marco Antonio Zevallos, regidor de la comuna metropolitana, quien asegura que la carta de Reniec era solo informativa y no puede producir efectos jurídicos sobre los intereses y obligaciones de los administrados.

Andina

Tags

Lo último en Lima

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA