La magistrada considera que debe continuar investigando al espía Ariza, por lo cual, rechazó el pedido del Tribunal Militar, institución que demanda su alejamiento.
La magistrada del Poder Judicial Antonia Saquicuray decidió no inhibirse de investigar el caso espionaje, en el cual el suboficial FAP Víctor Ariza Mendoza es procesado por vender información confidencial a Chile.
De esta manera, la jueza rechazó el pedido del Tribunal Supremo Policial Militar para que deje esta investigación, ya que consideran que el caso debe ser visto en el fuero militar.
El caso espionaje es investigado en ambos fueros, tanto en el Poder Judicial como el fuero militar, por lo cual se originaría una contienda de competencia.
Según se prevé, el fuero militar plantearía la contienda de competencia a fin de que sea una instancia superior la que decida si el caso queda o no en manos del fuero civil, informó Perú 21.
Al respecto, el presidente del Poder Judicial, Javier Villa Stein, manifestó que este tema "será resuelto tan pronto se interponga una contienda de competencia.
Esto no se resuelve con un pedido de inhibición porque la jueza (al rechazarlo) solo está defendiendo su fuero. Debe haber una contienda de competencia que deberá ser resuelta, imagino, por la Corte Suprema, agrega.
Ariza es investigado por los delitos de traición a la patria y lavado de activos, por haber vendido información de la Fuerza Aérea del Perú (FAP) a Chile.
De esta manera, la jueza rechazó el pedido del Tribunal Supremo Policial Militar para que deje esta investigación, ya que consideran que el caso debe ser visto en el fuero militar.
El caso espionaje es investigado en ambos fueros, tanto en el Poder Judicial como el fuero militar, por lo cual se originaría una contienda de competencia.
Según se prevé, el fuero militar plantearía la contienda de competencia a fin de que sea una instancia superior la que decida si el caso queda o no en manos del fuero civil, informó Perú 21.
Al respecto, el presidente del Poder Judicial, Javier Villa Stein, manifestó que este tema "será resuelto tan pronto se interponga una contienda de competencia.
Esto no se resuelve con un pedido de inhibición porque la jueza (al rechazarlo) solo está defendiendo su fuero. Debe haber una contienda de competencia que deberá ser resuelta, imagino, por la Corte Suprema, agrega.
Ariza es investigado por los delitos de traición a la patria y lavado de activos, por haber vendido información de la Fuerza Aérea del Perú (FAP) a Chile.
Comparte esta noticia