Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Informes RPP
El mundo permanece en alerta
EP 1223 • 06:11
Reflexiones del evangelio
Domingo 8 de diciembre | (Inmaculada Concepción) - "Concebirás en tu vientre y darás a luz un hijo, y le pondrás por nombre Jesús. Será grande, se llamará Hijo del Altísimo"
EP 840 • 12:06
El poder en tus manos
EP133 | INFORMES | Especialistas y autoridades discutieron las reformas mínimas que deben realizarse antes de las próximas elecciones en CADE 2024
EP 133 • 04:04

Órganos del PJ verán si hubo presiones en fallo a favor de Llamoja

Así lo indicó el presidente de este poder del Estado, César San Martín, quien adelantó que, de comprobarse irregularidades, intervendrá la OCMA.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

El presidente del Poder Judicial, César San Martín, aseguró que lo órganos pertinentes de este poder del Estado se mantendrán vigilantes para determinar si hubo presiones del magistrado Luis Llamoja a los jueces que fallaron a favor de su hija, Giuliana.

En tal sentido, el funcionario apuntó que, de comprobarse alguna irregularidad o presión, intervendrá la instancia respectiva, en este caso la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA), informó RPP Noticias.

Como se recuerda, la Sala Penal para Reos en Cárcel de Vacaciones de la Corte Superior de Justicia de Lima revocó la resolución del 28° Juzgado Penal, que anulaba el beneficio penitenciario de semilibertad concedido a Giuliana Llamoja Hilares y se disponía su reingreso al penal de mujeres para continuar cumpliendo su condena por matar a su madre.

El Colegiado, presidido por el juez Juan Emilio Gonzáles Chávez e integrado por Carlos Alfredo Escobar Antezano y Saúl Peña Farfán, informó que la Fiscalía Superior no halló responsabilidad en que la sentenciada haya transgredido las reglas de conducta por no variar su domicilio y continuar con la terapia psicológica.

Tags

Lo último en Lima

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA