Polémica por implementación del voto electrónico

El Congreso de la República aprobó ayer el proyecto para implementar el voto electrónico en el país. Por 63 votos a favor, ninguno en contra y 21 abstenciones, la representación nacional autorizó a la Oficina Nacional de Procesos electorales (ONPE) a que emita las normas reglamentarias para la implementación gradual y progresiva del citado mecanismo a nivel nacional.

Esta mañana, los congresistas Víctor Andrés García Belaunde (Alianza Parlamentaria) y Luis Wilson Ugarte (APRA) debatieron en RPP Noticias sobre esta polémica, y sus opiniones fueron contrarias.

García Belaunde consideró que "no hay sistema perfecto", pero calificó al voto en mesa, actual sistema en el país, como "muy arcaico". En tal sentido, puso de ejemplo el caso de la India (750 millones de votantes), donde el voto electrónico se aplica eficientemente desde hace 15 años.

"El sistema actual era ya muy arcaico, el conteo voto por voto en mesa, con los problemas que ello ha significado. Por eso, creo que era necesario implementarlo (el voto electrónico)", apuntó el parlamentario, tras señalar que este nuevo sistema se irá implementando progresivamente.

Por su lado, el aprista Luis Wilson consideró que el voto electrónico "no es del todo confiable" y opinó que el retraso registrado en el escrutinio de votos en las últimas elecciones "es por la ONPE".

"Tiene que haber un voto secreto, por lo que no se tiene que conocerse quién voto de tal o cual manera, y no tiene que quedar una memoria de por vida. Una urna electrónica es una caja negra, que nadie sabe qué pasa adentro", comentó.

"Este sistema que tenemos (voto en mesa) es un sistema confiable, y si hay una desconfianza y un retraso es por ONPE, y justamente ONPE es el que está promocionando que el método electrónico empiece a funcionar ya", añadió.