Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La informacion mas relevante de la actuaidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Valgan verdades
Congresistas buscan volver a la inmunidad parlamentaria con proyecto de Acción Popular
EP 177 • 04:20
Entrevistas ADN
Excanciller mexicano espera que decisión de su país de exigir visa a turistas peruanos sea temporal
EP 1678 • 18:50
Las cosas como son
¿Se restablecerá la inmunidad de los congresistas?
EP 356 • 02:05

Sheput: Keiko carece de autoridad moral para cuestionar a Toledo

Dirigente de Perú Posible dijo que el fujimorismo sigue siendo un partido "al servicio de una persona que se encuentra presa" por cometer delitos como Alberto Fujimori.

La excandidata presidencial Keiko Fujimori no tiene autoridad moral para criticar a un presidente democrático como Alejandro Toledo, ya que ella representa a un gobierno que cometió “el peor latrocinio” en la historia del país, dijo el dirigente del partido Perú Posible, Juan Sheput.

“En el caso del fujimorismo hay algo peor que no tener autoridad moral y es ser amoral; ellos que generaron un golpe de estado, que generaron el mayor latrocinio de la historia política del Perú, que hicieron polvo las institución en el país, no pueden hablar de esta manera”, dijo.

Lamentó que Fujimori Higushi pretenda desprestigiar la imagen de Toledo cuando afirma que el exmandatario tiene una “doble moral” al apoyar el viaje del presidente Ollanta Humala a Venezuela para la transmisión de mando de Nicolás Maduro.

Agregó que el fujimorismo, en la práctica, sigue siendo un partido “al servicio de una persona que se encuentra presa” por cometer graves delitos como Alberto Fujimori, por lo que no tienen autoridad alguna para hablar sobre cuestiones morales.

Sheput sostuvo que Perú Posible votó por el viaje del presidente Humala a Venezuela porque es una prerrogativa constitucional y fue una decisión tomada tras una discusión al interior de la bancada de manera democrática.

Indicó que en Perú Posible no se imponen las cosas de manera dictatorial, y personas como Daniel Mora no apoyaron con su voto, lo cual es totalmente entendible.

“Como Keiko Fujimori no está acostumbrada a las normas democráticas cree que el accionar de un expresidente en relación a su bancada es doble moral, en todo partido existe discusión, en nuestro caso hubo discrepancias y algunas personas optaron por abstenerse y otras acompañaron con su voto”, dijo.

Agregó que la lideresa del fujimorismo pretende debilitar la imagen de Alejandro Toledo con este tipo de declaraciones y mantiene una actitud agresiva para presionar al actual gobierno para que apruebe el indulto a su padre, el expresidente Alberto Fujimori, condenado por violación a los derechos humanos.

Andina

Tags

Lo último en Lima

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA