´Yo lamento que el presidente del Consejo de Ministros establezca que es una perdida de tiempo´, indicó en RPP el legislador.
El congresista Rolando Sousa lamentó que el presidente del Consejo de Ministros, Javier Velásquez, considere que es una pérdida de tiempo que se discuta en el Parlamento Nacional la aplicación de la pena de muerte a delitos diferentes a la traición a la patria.
En RPP indicó que la bancada fujimorista presentó un proyecto de ley para modificar el artículo 140 de la Constitución, e incorporar la sanción de pena de muerte a los violadores de niños menores de 10 años y aquellos que cometen delitos graves, como robo seguido de muerte.
"Yo lamento que el presidente del Consejo de Ministros establezca que es una perdida de tiempo. Al contrario, creo que es un tema que debe discutirse. Es una tema que la población en estos momentos está pidiendo, y es un tema que nosotros como políticos, y personas que representamos a la población, estamos en la obligación de decirles si es factible y si es factible dar una salida legal", precisó.
Sousa sostuvo que no se puede decir como congresistas negar la posibilidad de ampliar la aplicación de la pena de muerte, bajo el argumento que el Pacto de San José lo prohíbe. "El pacto no lo prohíbe. El 28 de julio del año 1978, que fue la fecha en que suscribimos el Pacto de San José, en esa época había una serie de delitos por los cuales se aplicaba la pena de muerte", indicó.
"La interpretación qué hacen, de que con posterioridad hemos reducido el número de delitos sobre los que se aplica la pena de muerte, son una interpretación muy válida, muy extensiva, muy conveniente para los intereses de ciertas penas, pero no es lo que el dice el pacto. El Pacto de San José dice que el país que las ha abolido ya no puede reintegrarla. Nosotros no la abolimos", finalizó.
En RPP indicó que la bancada fujimorista presentó un proyecto de ley para modificar el artículo 140 de la Constitución, e incorporar la sanción de pena de muerte a los violadores de niños menores de 10 años y aquellos que cometen delitos graves, como robo seguido de muerte.
"Yo lamento que el presidente del Consejo de Ministros establezca que es una perdida de tiempo. Al contrario, creo que es un tema que debe discutirse. Es una tema que la población en estos momentos está pidiendo, y es un tema que nosotros como políticos, y personas que representamos a la población, estamos en la obligación de decirles si es factible y si es factible dar una salida legal", precisó.
Sousa sostuvo que no se puede decir como congresistas negar la posibilidad de ampliar la aplicación de la pena de muerte, bajo el argumento que el Pacto de San José lo prohíbe. "El pacto no lo prohíbe. El 28 de julio del año 1978, que fue la fecha en que suscribimos el Pacto de San José, en esa época había una serie de delitos por los cuales se aplicaba la pena de muerte", indicó.
"La interpretación qué hacen, de que con posterioridad hemos reducido el número de delitos sobre los que se aplica la pena de muerte, son una interpretación muy válida, muy extensiva, muy conveniente para los intereses de ciertas penas, pero no es lo que el dice el pacto. El Pacto de San José dice que el país que las ha abolido ya no puede reintegrarla. Nosotros no la abolimos", finalizó.
Comparte esta noticia