Buscar
Reproduciendo
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
RPP Data
Minería ilegal también amenaza a 23 áreas naturales protegidas de 11 regiones en el Perú
EP 283 • 04:12
Entrevistas ADN
Progresivamente la población de Lima ha construido una ciudad con mayor riesgo para las infraestructuras, señala jefe del IGP
EP 1844 • 15:19
Reflexiones del evangelio
Lunes 16 de junio | "A quien te pide, dale; y al que te pide prestado, no lo rehúyas"
EP 1002 • 12:22

Comisión de Ética debatirá recomendación para suspender a Daniel Salaverry por 120 días

El también parlamentario es acusado de presentar información falsa de su semana de representación.
El también parlamentario es acusado de presentar información falsa de su semana de representación. | Fuente: Congreso de la Republica

La secretaría técnica de la Comisión de Ética, presidida por la congresista Janet Sánchez, arrojó dicha medida luego de que supuestamente el presidente de la Mesa Directiva colocara información falsa sobre sus viajes de representación.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

La Comisión de Ética del Congreso de la República recomendó sancionar al presidente de la Mesa Directiva, Daniel Salaverry, con 120 días de suspensión de sus funciones por presuntamente consignar información falsa para justificar gastos durante la semana de representación. 

De acuerdo con el informe del grupo parlamentario, el también congresista habría infringido los principios de transparencia, honradez y veracidad. 

El reporte de la secretaría señala haber conseguido cinco elementos de convicción que sustentan la solicitud de 120 días de suspensión contra Salaverry por la sospecha de abre fraguado documentos, haber mentido en declaraciones oficiales y haber pretendido obstaculizar la indagación parlamentaria.

El informe de investigación incluye informes de rendición de cuentas que presuntamente fueron alterados por el congresista o por el personal de su despacho y se hizo un peritaje grafotécnico que demostraría que las firmas no le corresponderían al presidente del Congreso.

Sin embargo, el punto más fuerte del informe es donde señala que el presidente de la Mesa Directiva mintió a sus compañeros. Este documento deberá ser discutido y votado por todos los integrantes del grupo de trabajo en su sesión de este lunes 3 de junio. 

Tags

Lo último en Congreso

Lo más leído

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA