Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Entrevistas ADN
Estados Unidos mantendrá TLC pese a ola proteccionista, dice Brian Nichols
EP 1749 • 12:17
El Club de la Green Card
¿Quiénes pueden recibir la pensión de un familiar fallecido en EE.UU.?
EP 124 • 01:30
RPP Data
¿Qué hacer para que Lima Metropolitana no siga creciendo de forma desordenada?
EP 237 • 02:58

Transparencia: “Al parecer los partidos ven conveniente continuar con el voto preferencial”

Iván Lanegra estuvo esta mañana en La Rotativa del Aire.
Iván Lanegra estuvo esta mañana en La Rotativa del Aire. | Fuente: RPP

En diálogo con RPP Noticias, Iván Lanegra advirtió que, si el Pleno del Congreso no aprueba la eliminación del voto preferencial hasta el lunes, “nos quedaremos con ese mecanismo en las elecciones del próximo año”. 

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

Iván Lanegra, secretario general de la Asociación Civil Transparencia, advirtió que, si el Pleno del Congreso no aprueba la eliminación del voto preferencial hasta el lunes, 28 de septiembre, se tendrá que aplicar este mecanismo en las elecciones generales del 2021.

“Lo que primero que tiene que ocurrir es que haya un Pleno del Congreso, y en estas horas últimas se vuelve cada vez más difícil. (...) El consenso sigue siendo difícil de alcanzar, pero hemos insistido hasta ayer, incluso”, dijo en La Rotativa del Aire.

“Si no se aprueba antes del 28, vamos a tener nuevamente este mecanismo y vamos a ver a miles de candidatos compitiendo en las próximas elecciones”, añadió.

Lanegra Quispe consideró que la eliminación del voto preferencial es un tema “difícil” para los partidos, que no solo están “acostumbrados” a este mecanismo, sino que -señaló- “al parecer ven conveniente continuar” con él.

“(El voto preferencial) ha sido un medio por el que han conseguido recursos en la campaña. Tienen 130 posiciones y (...) se vuelven atractivas. Estas significan más ingresos para los partidos durante la campaña”, comentó.

El representante de Transparencia señaló que, al no haber candidaturas individuales, los partidos podrían ofrecer una postura más ordenada, sin postulantes “locomotoras”, sin muchos “méritos políticos”.

“Al no haber candidaturas individuales, donde cada quien hace su oferta, a veces populista demagógica, puramente clientelar, y estén obligados a hacer una campaña por lista, va a haber una postura más ordenada”, sentenció.

NUESTROS PODCASTS:

‘El Poder en tus Manos’: Los peruanos residentes en el exterior elegirán por primera vez a dos personas que los representen:

Congreso

Transparencia: “Al parecer los partidos ven conveniente continuar con el voto preferencial”


Tags

Lo último en Congreso

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA