Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
El comentario económico del día
¿Cuál es la situación de las mujeres emprendedoras en el Perú?
EP 423 • 05:34
Espacio Vital
¿Qué relación existe entre el exceso de azúcar y 7 enfermedades al corazón?
EP 503 • 07:10
El Club de la Green Card
¿En qué casos puede ser deportado un residente permanente en EE.UU.?
EP 134 • 01:41

Discursos y silencios de Dina Boluarte, por Fernando Carvallo [COLUMNA]

| Fuente: Presidencia

En vez de criticar a la prensa, cuestionar el desempeño de la Fiscalía y fabricar narrativas de ataques contra la democracia, la presidenta Boluarte debería hacer lo que se comprometió a cumplir: dar explicaciones sobre sus ingresos y sus adquisiciones.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

Escucha el canal de podcast de Las cosas como son en RPP Player.

Con toda la solemnidad del Estado, Dina Boluarte ha afirmado que se ha producido un “ataque sistemático contra la presidenta” y “por ende, dijo, contra la democracia”. ¿Ataque contra la democracia? La presidenta ha identificado algunos de los actores de este presunto ataque contra la democracia: el “contingente” de fiscales y policías que participó en el allanamiento de su domicilio y “sectores de la prensa”. La presidenta ha pretendido sustentar su tesis del “ataque sistemático” haciendo referencia a siete puntos que van desde diligencias que la envuelven en un asunto judicial en Junín, hasta las cuentas mancomunadas del Club Apurímac, un auto presidencial en las cercanías del presunto escondite del prófugo Vladimir Cerrón, la filtración de un informe de la UIF y la pérdida de un cuaderno de ocurrencias. Pero sobre todo, la presidenta Boluarte asocia el “ataque sistemático” con las revelaciones periodísticas sobre las condiciones de su adquisición de relojes y joyas de lujo. Entre los recursos retóricos de su “contrataque” la presidenta Boluarte se preguntó si las críticas no son de naturaleza sexista dada su condición de mujer. Pero aún más grave es que la presidenta quiera convertir una investigación fiscal sobre enriquecimiento ilícito en una crisis de Estado. Y para eso convocar a los jefes de las Fuerzas Armadas y hacer que su primer ministro declare no poder descartar que sería destituido el Jefe de la División policial de lucha contra delitos de alta complejidad, el coronel Harvey Colchado. Si así fuera, Boluarte lograría lo que Pedro Castillo intentó sin éxito. ¿Hasta ahí vamos a llegar en vez de dar explicaciones claras y verídicas? La tesis del “ataque sistemático” la repitió hasta en la parte pronunciada en quechua en su discurso presidencial. En vez de criticar a la prensa, cuestionar el desempeño de la Fiscalía y fabricar narrativas de ataques contra la democracia, la presidenta Boluarte debería hacer lo que se comprometió a cumplir: dar explicaciones sobre sus ingresos y sus adquisiciones.

Las cosas como son

Fernando Carvallo

Fernando Carvallo Columnista

Periodista

Tags

Lo último en Gobierno

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA