El abogado constitucionalista calificó de "irresponsable" la decisión del Poder Legislativo de vacar al presidente Martín Vizcarra en medio de la pandemia del nuevo coronavirus.
Luego de que el Congreso aceptara la moción de vacancia contra el presidente Martín Vizcarra, el abogado constitucionalista Samuel Abad se comunicó con RPP Noticias para calificar de “irresponsable” esta decisión que fue tomada en medio de una crisis sanitaria, producida por la pandemia de la COVID-19.
El especialista sostuvo que la figura de vacancia “se ha interpretado de una manera amplísima”, al punto de distorsionarse. Además, lamentó que el Tribunal Constitucional no hubiese “dictado la medida cautelar que pudo evitar que se presenten situaciones de este tipo”, en alusión al primer pedido de vacancia contra el mandatario.
Sobre la razón que motivó la vacancia, recalcó que “las investigaciones penales o sobre las imputaciones le corresponden al Ministerio Público y más adelante al juez”. “El Congreso no es fiscal ni juez y no puede tomar este tipo de decisiones”, puntualizó. Y añadió que este hecho genera “inestabilidad política en el país”.
Acerca de las posibles medidas que podría tomar el mandatario para contrarrestar los efectos de la vacancia o ponerla en pausa, el constitucionalista indicó que el panorama no le favorece. “Tendría que obtenerse una cautelar hoy o a primera hora”, aseveró.
“El Presidente de la República podría iniciar hoy mismo un proceso competencial y esperar que el Tribunal Constitucional se pronuncie”, indicó. Esta medida podría funcionar “en teoría”, pues la Constitución establece figuras legales de control a los excesos de poder, pero aclaró que “estamos ante una situación muy rápida” en la que no cabe una decisión tan pronta de la entidad mencionada.
Además, sobre el derecho de insurgencia, estipulado en el artículo 46 de la Constitución, al que el presidente Martín Vizcarra podría apelar, Abad señaló: “Habría que evaluar la mejor alternativa, porque alguien le podría decir que está pendiente el pronunciamiento del Tribunal Constitucional sobre la interpretación de la figura de la vacancia”.
Como se recuerda, la vacancia al presidente Martín Vizcarra contó con 105 votos a favor, 19 en contra y 4 en abstención.
Comparte esta noticia