El exregidor de Lima Fernán Altuve, la congresista oficialista Ana María Choquehuanca y el exministro Kurt Burneo protagonizaron un tenso debate en Enfoque de los Sábados, durante el análisis del primer año de gestión del presidente Martín Vizcarra.
Todo comenzó cuando el exconcejal dijo que el jefe de Estado tiene cuestionamientos en materia de corrupción y hasta lo comparó con el exmandatario brasileño Michel Temer, hoy detenido.
“Los defensores del señor (Alejandro) Toledo ahora dicen que el señor Vizcarra lucha contra la corrupción. Los defensores de la señora (Susana) Villarán dicen que el señor Vizcarra lucha contra la corrupción. ¡Por favor! El señor Vizcarra tiene muchísimos cuestionamientos sobre temas de corrupción, como ministro, como presidente regional”, sostuvo.
“Lo que le va a pasarle es que cuando termine su Gobierno, va a tener una situación como la del señor Temer: todo el mundo lo toleró en el gobierno en Brasil a pesar de que sabían que estaba cuestionado. ¿Acaso creen que cuando (Vizcarra) deje de ser presidente no va a ir al Poder Judicial?, ¿alguien duda que eso va a ocurrir?”, sentenció.
Estas declaraciones provocaron la respuesta de Choquehuanca, quien cuestionó que Altuve acusa a Vizcarra sin sustento. “¿Cómo podemos tener tanta seguridad en lo que dice?, ¿cómo sin procesos de investigación podemos estar sentenciando y acusando? Está acusando, asegurando. Creo que eso es lo que le hace mal a la clase política”, se quejó.
En ese momento, Burneo entró a terciar y le recordó a Altuve que fue abogado defensor de la cuestionada empresa brasileña Odebrecht. “Es curioso que hable esas cosas (la lucha contra la corrupción) habiendo sido abogado defensor de Odebrecht”, ironizó.
Altuve replicó que no fue defensor de Odebrecht, “he asesorado para que colabore”. “No he sido abogado, usted está equivocado”, sostuvo airadamente.
Burneo dijo que, por este motivo, Altuve es “quizá la persona menos indicada” para hablar de lucha contra la corrupción.
