Abogado de Martín Vizcarra cuestiona declaración de testigo reservado en carpeta fiscal que involucra a expresidente

Fernando Ugáz, abogado de Martín Vizcarra, indicó este jueves que existen falencias respecto de la declaración de un testigo reservado que figura en la carpeta fiscal que involucra al expresidente de la República en el caso 'Los Intocables de la Corrupción'. 

Según explicó en Las cosas como son de RPP Noticias, esta declaración no corresponde a la de un colaborador eficaz, pues en dicha carpeta no se consignan dichos de colaboradores. En ese sentido, dijo que lo expuesto por el testigo es falso.

“Yo sí veo falencias con respecto al tema de lo que se vendría a llamar la testigo reservada 03-2023, porque la testigo reservada 03-2023 no es ninguna colaboradora eficaz, como se ha mencionado en diferentes medios. Hay varios testigos reservados, pero el testigo reservado que más importa es el 03-2023”, señaló.

Cuestionó dichos de testigo

Sostuvo que uno de los dichos de este testigo tiene que ver con el exfuncionario de Proinversión, Carlos Revilla, que fue uno de los detenidos en el operativo realizado por Fiscalía el último martes, en el marco de las diligencias por el caso ‘Los Intocables de la Corrupción’.

El letrado indicó que la versión del testigo sobre Revilla era que cada vez que este ingresaba a Palacio de Gobierno se apagaban las cámaras de seguridad por orden del expresidente Martín Vizcarra; sin embargo, descartó tal dicho.

“(El testigo) afirma que el señor Carlos Revilla habría ingresado en varias oportunidades y que cuando el señor Revilla ingresó, el presidente supone la declarante, pedía que se apaguen las cámaras, eso es absolutamente falso, en principio porque la señorita describe que ese hecho fue en 2018; sin embargo, las personas que han ido a declarar respecto del tema de las cámaras son personas que han ido a declarar sobre 2019. Lo más importante es que tienen que llamar al general, que es el que verifica todo el tema en Palacio de Gobierno y que informe quién es la persona que ordenó que se apaguen las cámaras”, dijo.

Sobre reacción de exmandatario

También indicó que el expresidente está “mortificado” por estos dichos, pero que entiende que como personaje político está expuesto a los temas legales, como las demás investigaciones que se le sigue por diversos casos.

Añadió que Vizcarra espera ser notificado para ir a declarar a Fiscalía, a fin de refutar las versiones de quienes lo sindican de haber incurrido en ilícitos.

“El presidente Vizcarra tiene varias, el tema de la vacuna. Bueno, por lo menos tiene unas siete investigaciones relevantes: el tema del exprocurador Soria, son varios temas que han pasado para acusación constitucional y que el presidente Vizcarra los está enfrentando como corresponde yendo a todas las diligencias, desde el primer día, yendo a declarar, descargar. sería bueno que lo notifiquen para que pueda ir a declarar como corresponde”, sostuvo.

Te recomendamos

Judiciales

Martín Vizcarra asegura que carpeta fiscal que lo involucra solo se basa en la declaración de un colaborador eficaz

Lima

Gilbert Violeta negó haber presentado a Martín Vizcarra con Pedro Pablo Kuczynski