Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La informacion mas relevante de la actuaidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Las cosas como son
La entrada en política de Carlos Añaños
EP 438 • 02:25
Entrevistas ADN
Presidenta decidió llevar una delegación poco numerosa a China, dice ministra
EP 1692 • 12:35
Informes RPP
Sunass advierte aumento en la tarifa de agua, ¿de qué se trata?
EP 1154 • 03:41

“Alguien ha ingresado a un nivel de delirio”: Blume asegura que mujer en video es su esposa y no la abogada Loza

Ernesto Blume, presidente del TC.
Ernesto Blume, presidente del TC. | Fuente: Andina

El magistrado del Tribunal Constitucional dijo que no cree que la difusión del video sea “una confusión inocente” y afirma que se trata de una campaña en su contra.

El magistrado del Tribunal Constitucional Ernesto Blume rechazó la versión de que la mujer que lo acompaña en los exteriores del restaurante Bocatta sea la abogada Giulliana Loza, defensa de Keiko Fujimori. En entrevista con el diario Correo, afirmó que se trata de su esposa. El tribuno no cree que la difusión del video y la atribución de que la mujer sea Loza sea “una confusión inocente” y afirma que se trata de una campaña en su contra “que ha superado todos los límites”.

“Lo digo claramente: Yo nunca vi a la señora Loza. La única vez que la he visto es en la audiencia en el TC durante el hábeas corpus de la ciudadana Keiko Fujimori”, señaló.

“Suelo acudir al restaurante Bocatta con mi esposa y algunas amistades. Si usted se refiere al video que están difundiendo, le aclaro que la dama con la que salgo es mi esposa y nos acompaña un amigo con el que mantenemos mi esposa y yo, una larga amistad”, añadió.

Blume también se pronunció por la supuesta investigación fiscal que, según el diario La República se abrió por este tema, dijo que él no tiene conocimiento de ello y dejó entrever que existiría un reglaje en su contra.

“Si me han ‘investigado’ por salir con mi esposa a un restaurante, es evidente que me están siguiendo, que hay un reglaje, están buscando información sobre mi cuando no tengo absolutamente nada que ocultar, y si quieren saber algo de mí, pueden conversar conmigo. No tengo absolutamente nada que ocultar. Todo esto me hace recordar a los años 90”, dijo.

El magistrado indicó que se trata de “una campaña que ha superado todos los límites. Es una suerte de actitud paranoica que ha llegado a niveles de delirio”.


Tags

Lo último en Judiciales

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA