Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Entrevistas ADN
Desde el sábado puerto de Chancay comenzará a operar carga, anunció gerente general adjunto del concesionario
EP 1748 • 08:36
El Club de la Green Card
¿Quiénes pueden recibir la pensión de un familiar fallecido en EE.UU.?
EP 124 • 01:30
RPP Data
¿Qué hacer para que Lima Metropolitana no siga creciendo de forma desordenada?
EP 237 • 02:58

La Fiscalía aseguró que la colaboración de Odebrecht y Barata continúa

El Ministerio Público negó que los procesos de colaboración con Jorge Barata y Odebrecht se hayan quebrado.
El Ministerio Público negó que los procesos de colaboración con Jorge Barata y Odebrecht se hayan quebrado. | Fuente: Ministerio Público

Representantes del Ministerio Público descartaron que exista la intención de Jorge Barata de obstaculizar el proceso de colaboración.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

El jefe del Equipo Especial para el caso Lava Jato, Hamilton Castro, y el fiscal superior coordinador de Lavado de Activos, Rafael Vela, descartaron que exista alguna intención del exrepresentante de Odebrecht, Jorge Barata, de obstaculizar el proceso de colaboración eficaz.

Castro Trigoso explicó -según recoge la agencia Andina- que todos los procesos de colaboración eficaz tienen “picos altos y bajos”, pero en el caso de Odebrecht y Barata este continúa en pie.

En ese sentido, el magistrado descartó tajantemente que el proceso de colaboración pueda regresar a foja cero, como se ha manifestado en los últimos días en la prensa local.

“No es cierto que el proceso de colaboración se haya quebrado, por el contrario, nos encontramos trabajando activamente en el marco de la cooperación jurídica internacional”, sostuvo Castro.

En tanto, el fiscal superior Vela Barba indicó que la empresa Odebrecht continúa colaborando con las autoridades peruanas. “Es falso que la empresa haya pateado el tablero, pues puede existir la percepción de que el proceso de colaboración se encuentre entrampado, pero todo ello es parte de un proceso normal de negociación y existen los mecanismos legales para superar dichos impases, que se encuentran contemplados en el Código Procesal Penal”.

El diario La República aseguró que el Equipo de Fuerza de Tarea de Lava Jato y la Procuraduría General de Brasil suspendieron la cooperación judicial con el Perú, “ante el reclamo de los abogados de la constructora Odebrecht de que se les persigue”.

Según el diario, ante el reclamo, ya no se realizará el interrogatorio a Hilberto Mascarenhas Alves da Silva Filho, exdirector del sector de Operaciones Estructuradas de Odebrecht.

Además, de acuerdo a fuentes judiciales brasileñas citadas por el periódico, tampoco se entregará una copia de los archivos encriptados de la Caja 2 de Odebrecht, conocidos como ‘Drousys’ y ‘MyWayDay B’.

En entrevista con IDL-Reporteros, Carlos Kauffmann, abogado de Jorge Barata, aseguró que el equipo especial para el caso Lava Jato, que encabeza Castro, ha incumplido con el proceso de colaboración porque usó información entregada por Barata en su contra.

“En un ambiente altamente colaborativo, Jorge Barata dio una declaración para el equipo del fiscal Rafael Vela. Esclareció todo con relación a las donaciones de campaña. Eso fue hecho en Brasil. En esa secuencia, otros colaboradores brasileños también dieron declaraciones para el equipo de Vela y al mismo tiempo colaboraron”, señaló Kauffmann.

“Paralelamente a eso, existe una investigación sobre corrupción, con el fiscal Hamilton Castro. Hasta hoy, nosotros no logramos cerrar un acuerdo de colaboración. Por el contrario, todo es muy difícil. En lugar de usar a la empresa para poder llegar al final de la investigación y descubrir qué pasó, lo que estamos viendo es que se está dejando a la empresa de lado, para saber qué pasó con la empresa. Y ese no es el objetivo de la colaboración. Cuando uno lleva a un colaborador de su lado, una investigación que puede tardar dos o tres años, puede reducirse a solo tres o cuatro meses. Para eso necesitamos cerrar un acuerdo de colaboración eficaz”, detalló.


Tags

Lo último en Judiciales

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA