Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La informacion mas relevante de la actuaidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Entrevistas ADN
Presidenta busca obstruir a la justicia, señaló exministro Mariano González
EP 1693 • 13:04
Detector de Mentiras
Detector de Mentiras: Las antenas de telefonía móvil no hacen daño a la salud
EP 52 • 01:34
Informes RPP
Más de 3 millones de peruanos se convirtieron en pobres en los últimos 5 años
EP 1129 • 04:51

Sala Penal aparta a dos jueces del caso Humala- Heredia

Ollanta Humala y Nadine Heredia hablan con la prensa en la puerta de la vivienda que les fue incautada por el Ministerio Público.
Ollanta Humala y Nadine Heredia hablan con la prensa en la puerta de la vivienda que les fue incautada por el Ministerio Público. | Fuente: EFE

Los magistrados Sonia Torres Muñoz y Rómulo Carcausto Calla ya no podrán evaluar la recusación presentada por la defensa del exmandatario y su esposa contra el juez Concepción Carhuancho.

Los jueces superiores Sonia Torres Muñoz y Rómulo Carcausto Calla, de la Primera Sala Penal de Apelaciones, no podrán evaluar la recusación presentada por la defensa del expresidente Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia para separar al juez Richrad Concepción Carhuancho de la investigación preparatoria que afronta la pareja por presunto lavado de activos. 

Así lo resolvió, por mayoría, un colegiado especial que se conformó en la Sala Penal Nacional, al declarar fundada la recusación presentada por el coordinador de fiscalías para casos de lavado de activos, Rafael Vela, quien solicitó la separación de Torres Muñoz y Carcausto Calla por una presunta falta de imparcialidad. 

El colegiado coincidió con los argumentos del fiscal Vela, quien cuestionó a los referidos magistrados por resolver que la Segunda Sala Penal de Apelaciones no podía seguir viendo el caso Humala-Heredia luego de que que el Tribunal Constitucional dejara sin efecto su resolución de ratificar la prisión preventiva impuesta al exmandatario y su esposa, un argumento, que según señaló Vega, fue planteado por iniciativa de Torres Muñoz y Carcausto Calla, y no por los abogados de la pareja.   

Recusación en suspenso

El fallo de la Sala Penal Apelaciones se resolvio con el voto discordante de la juez superior, Ines Villa Bonilla, quien se pronunció porque se declare improcedente la recusación presentada por el fiscal superior Vela contra los citados jueces superiores. 

Ante la separación de los magistrados Torres Muñoz y Carcausto Calla continuará en suspenso el pedido de la defensa para separar al juez Richard Concepción Carhuancho del caso, además de la apelación sobre la incautación del inmueble de Ollanta Humala.

Mientras tanto corresponde reconformar la Primera Sala Penal de Apelaciones Nacional con dos nuevos magistrados superiores, quienes junto a la jueza Edita Condori Fernández deberán evaluar y resolver el caso. 

Humala cuestiona resolución

Al respecto, Ollanta Humala se pronunció en su cuenta de Twitter y criticó la decisión de la Sala Penal Nacional.

“¿Se puede recusar a un juez porque su decisión no les gusta o no les conviene? ¿Por atornillar a un juez en nuestro caso, se puede desconocer una sentencia del TC?”, se preguntó.

Tags

Lo último en Judiciales

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA