Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La informacion mas relevante de la actuaidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
RPP Data
Casos de varicela en el Perú han aumentado en un 65% a comparación del 2023
EP 189 • 03:14
Letras en el tiempo
Lenguas Literarias
EP 12 • 36:43
Por la causa
EP29 | Los insectos, alimentos del futuro
EP 29 • 11:45

Tribunal Constitucional decidirá el 29 de octubre si admite o no demanda contra disolución del Congreso

Ernesto Blume ofreció esta tarde una conferencia de prensa.
Ernesto Blume ofreció esta tarde una conferencia de prensa. | Fuente: Andina

Ernesto Blume, titular del ente constitucional, informó en conferencia de prensa que el magistrado Carlos Ramos será el ponente de la causa

El Tribunal Constitucional (TC) decidirá el próximo 29 de octubre si admite o no la demanda competencial que presentó Pedro Olaechea, titular de la Comisión Permanente, contra el Poder Ejecutivo en busca de dejar sin efecto la disolución del Congreso.

En conferencia de prensa, Ernesto Blume, titular del ente constitucional, informó que el magistrado Carlos Ramos Núñez será el ponente de la causa. La elección se decidió por cuatro votos a favor contra tres.

Votaron a favor de Ramos Núñez los magistrados Manuel Miranda Canales, Marianella Ledesma Narváez, Eloy Espinosa-Saldaña Barrera y el propio Carlos Ramos Núñez. En contra, votaron Augusto Ferrero Costa, José Luis Sardón de Taboada y Ernesto Blume Fortini, presidente del TC.

Blume se pronunció también sobre la decisión del ente de rechazar la incorporación del abogado Gonzalo Ortiz de Zevallos Olaechea, primo de Pedro Olaechea, como nuevo magistrado del TC.

Judiciales

Ernesto Blume

El titular del TC reveló que votaron en contra de la juramentación de Ortiz de Zevallos Olaechea cinco magistrados (Blume, Miranda, Ramos, Ledesma y Espinosa-Saldaña), frente a dos a favor (Sardón y Ferrero).

Además, con la misma votación, el pleno del Tribunal Constitucional acordó dejar constancia que es el propio organismo el que debe definir quién será el magistrado a reemplazar.

Eso último es en referencia al oficio que envió Pedro Olaechea al TC pidiendo que su primo sea incorporado al tribunal en reemplazo de Eloy Espinosa-Saldaña.

Tags

Lo último en Judiciales

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA