Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
El Club de la Green Card
CBP y el trabajo ilegal: Lo que no debes hacer con tu visa de turista
EP 125 • 01:30
Letras en el tiempo
Los escritores y la botella
EP 37 • 38:22
Informes RPP
Esto fue lo que dejó la semana de Cumbre de Líderes de APEC 2024
EP 1215 • 09:06

Tribunal Constitucional definirá el 26 de abril el pedido de libertad de Humala y Heredia

TC definirá situación legal de Humala y Heredia el  26 de abril
TC definirá situación legal de Humala y Heredia el 26 de abril | Fuente: Presidencia

Magistrados concluirán la votación del hábeas corpus promovido por la defensa de la ex pareja presidencial el próximo 26 de abril.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

El Tribunal Constitucional (TC) evaluó esta mañana el hábeas corpus que presentó la defensa del expresidente Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia para poder salir de prisión. Sin embargo, tras aproximadamente tres horas de debate, informaron que la votación había quedado nuevamente suspendida hasta el 26 de abril.

A través de un comunicado, el TC señaló que el debate continuará el 26 de abril, día en que también se procederá con la votación.

"El Tribunal Constitucional informa que en la fecha se ha procedido a debatir y votar el caso correspondiente a los procesos de habeas corpus (expedientes acumulados 4780-2017-PHC/TC y 00502-2018-PHC/TC), promovidos a favor de los ciudadanos Ollanta Moisés Humala Tasso y Nadine Heredia Alarcón, debiendo concluir el procedimiento de votación el día  26 de abril de 2018", informó. 

La sesión del TC empezó en horas de la mañana y hasta los exteriores llegó un grupo de simpatizantes del Partido Nacionalista quienes aguardaron la decisión del colegiado. Según fuentes de RPP Noticias, el voto quedó dividido y el decisivo será el del magistrado Eloy Espinosa-Saldaña, que no estuvo presente.

Esas mismas fuentes de RPP indicaron que así fue la votación:

A favor: Ernesto Blume, Augusto Ferrero Costa y Carlos Ramos Núñez.

En contra: Manuel Miranda, Marianella Ledesma y José Luis Sardón.

En la reciente sesión participaron los magistrados Ernesto Blume Fortini, Manuel Miranda Canales, Carlos Ramos Núñez, José Luis Sardón de Taboada, Marianella Ledesma Narváez y Augusto Ferrero Costa. El magistrado Eloy Espinosa-Saldaña pidió unos días de receso para sustentar su tesis doctoral en la Universidad de Valladolid en España.

En julio del 2017, el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria ordenó 18 meses de prisión preventiva para el expresidente y su esposa. A ambos se les investiga por supuestamente haber recibido dinero del Gobierno de Venezuela y de la constructora Odebrecht para financiar sus campañas de 2006 y 2011.

Tags

Lo último en Judiciales

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA