El expresidente cuestionó que el Poder Judicial declarara improcedente "sin mayor sustento" la acción de amparo que presentó contra la inhabilitación política en su contra tramitada por el Congreso.
El expresidente Martín Vizcarra cuestionó la decisión del Poder Judicial de declarar improcedente la demanda de acción amparo interpuesta contra el Congreso por haberlo inhabilitado por 10 años para ejercer cargo público por el conocido caso 'Vacunagate'.
"Sin mayor sustento declaran improcedente mi acción de amparo, después de haberla mantenido dos meses en mesa de partes. Apelaré esta decisión, conozco mis derechos y los voy a defender hasta las últimas consecuencias", señaló.
El pasado 16 de abril, el Pleno del Congreso aprobó, con 86 votos a favor, 0 en contra y 0 abstenciones, el informe final que recomienda inhabilitar políticamente al expresidente Martín Vizcarra por haber recibido la vacuna contra la COVID-19 del laboratorio chino Sinopharm fuera de los ensayos clínicos.
Tras un debate que se extendió por más de 2 horas, los legisladores procedieron al voto del proyecto que planteaba inhabilitar por 10 años del ejercicio de la función pública, por haber incurrido en infracciones constitucionales al vacunarse contra la COVID-19 de forma irregular, sin formar parte de ningún ensayo clínico.
El informe final contó con la aprobación de la subcomisión de Acusaciones Constitucionales antes de pasar a la Comisión Permanente y posteriormente al Pleno del Congreso. El exmandatario tuvo la posibilidad de presentarse al inicio de la sesión, pero presentó un pedido de reprogramación, el cual fue rechazado.
Newsletter Todo sobre el coronavirus
La COVID-19 ha puesto en alerta a todos. Suscríbete a nuestro newsletter Todo sobre el coronavirus, donde encontrarás los datos diarios más relevantes del país y del mundo sobre el avance del virus y la lucha contra su propagación.
NUESTROS PODCASTS:
- ‘Espacio Vital’: ¿Son una buena idea los pasaportes de inmunización? El Dr. Elmer Huerta responde:
Comparte esta noticia