Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Metadata
METADATA E263 | ¿Qué buscamos los peruanos en Google? ¿Qué marcas de celulares, tablets, computadoras y televisores lideran en el Perú?
EP 263 • 37:51
Informes RPP
Denuncias por desapariciones siempre deben ser aceptadas por la policía
EP 1230 • 05:22
Entrevistas ADN
Presidenta anunciaría la próxima semana si aumenta la RMV
EP 1764 • 12:56

Google: el 'derecho al olvido' no es viable técnicamente

El ejecutivo analiza las implicancias técnicas de eliminar contenidos “incómodos” de internet.
El ejecutivo analiza las implicancias técnicas de eliminar contenidos “incómodos” de internet. | Fuente: EFE

El vicepresidente de Google aseguró que el "derecho al olvido" choca con el "derecho a saber".

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

El "derecho al olvido" en internet, es decir, la eliminación de contenidos que perjudiquen a una persona, no es una buena idea “desde el punto de vista técnico” a largo plazo, opinó hoy en Montevideo el vicepresidente de Google, Vint Cerf.

Desde mayo de 2014 rige en Europa una sentencia que obliga a los agregadores de noticias en internet a desvincular de sus motores de búsqueda ciertos contenidos que perjudican al demandante, lo que popularmente se dio a conocer como "derecho al olvido".

"Lo tengo en cuenta, probablemente hay cosas en internet que alguna gente desee que no estén ahí", dijo Cerf, quien destacó que existen dos problemas para llevar a cabo esa tarea, la cual “nunca” ha llegado a “entender del todo”, subrayó.

En primer lugar, aseguró que el “derecho al olvido” choca con el “derecho a saber”.

Para ejemplificar este supuesto, puso el caso de un político que no quiere que en internet circulen determinados contenidos para no dañar sus posibilidades en una eventual campaña electoral, lo cual se contrapone, en su opinión, con un ciudadano que tiene que tomar la decisión de votarlo o no y que tiene derecho a conocer esa información.

Por otro lado, el vicepresidente de Google señaló que si a una compañía de estas características, que "indexa información y realiza búsquedas", le dices que tiene que asegurarse de que unos determinados contenidos no vuelvan a aparecer en las búsquedas, eso produce que "tiene que recordar cada cosa que tiene que olvidar".

En su opinión, desde el punto de vista técnico “no tiene ningún sentido”, dado que, a largo plazo, cada vez tendrás más cosas para olvidar, por lo que considera que no es una "buena idea".

"El verdadero problema es que alguien ha puesto algo sobre mí que no me gusta en una web. La solución para ello es encontrar al responsable de la web y hacer que lo quite si realmente hay argumentos para ello", dijo.

Cerf dictó hoy una conferencia en Montevideo sobre "El futuro de internet, desafíos y oportunidades", tras la que comentó algunos de los principales campos en los que se centran los proyectos de Google para los próximos años.

Sobre ello, más allá de los coches autónomos capaces de conducirse solos, algunas de las apuestas de la empresa estadounidense se enfocan al campo de salud.

En ese sentido, destacó los trabajos que se están haciendo con el desarrollo de dispositivos que permiten monitorizar determinadas constantes vitales de la persona o aquellos que se pueden emplear para mitigar determinadas discapacidades.

Sobre el primer aspecto, destacó unas lentes de contacto que miden el nivel de glucosa en sangre para ayudar a las personas con diabetes, mientras que por otra parte habló de unas cucharas y tenedores para ayudar a las personas con Parkinson al estabilizar el movimiento de sus manos y evitar así que la comida se caiga.

Además, también habló de Calico, una empresa creada por Google en 2013 y cuyo foco está en investigar acerca de determinadas células que, una vez “muertas” siguen en el organismo y dejan de ser productivas para producir toxinas nocivas para el organismo.

“Lo que hacen (en Calico) es entender la fisiología básica de esas células para mitigar esos efectos, no para revertirlos”, aseguró Cerf, que dijo que no se trata de dar con la fuente de la juventud, si no de mejorar la calidad de vida de las personas a medida que el cuerpo envejece.

EFE

Tags

Lo último en Google

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA