Víctor Hugo Rivera, presidente de la CONAR, analizó la actuación de Miguel Santivañez en el duelo entre Universitario y Sport Huancayo.
Víctor Hugo Rivera, presidente de la CONAR, habló sobre la actuación que tuvo su colega Miguel Santivañez en el duelo entre Sport Huancayo y Universitario, donde no llegó a validar un tanto legítimo a favor de los ‘cremas’.
“El trabajo de Santivañez estuvo dentro de lo planificado. Hay una jugada, la del offside, sobre la que hemos conversado con el árbitro asistente. Él pensó que el jugador (Adrián Ugarriza) ganó una fracción de segundo y sacó medio cuerpo”, dijo el arequipeño.
Además, se animó a calificar la polémica actuación que tuvo su colega ese fin de semana. “En general, considero bueno el arbitraje de Santivañez. Del 1 al 10 tiene un 8.1, que es la calificación que se estipula en partidos a nivel nacional”.
No quiso dar nombres, pero Rivera aseguró que ya está definida la terna arbitral para el clásico del fútbol peruano. “Para esta designación hemos considerado al árbitro que ha tenido equilibrio en los últimos partidos. Ya está definida la terna y no nos equivocamos. Es el árbitro que ha tenido mayor seguridad”.
Comparte esta noticia