Punto a favor de la Superliga Europea: juez ordena archivo de expedientes y dejar sanciones sin efecto

El juzgado de lo Mercantil número 17 de Madrid ha ordenado a UEFA que archive los procedimientos disciplinarios abiertos, con motivo del proyecto de Superliga Europea, a Real Madrid, Barcelona y Juventus y que deje sin efecto las "sanciones encubiertas" a los otros nueve clubes que renunciaron al proyecto.

En un auto fechado este jueves, el juez Manuel Ruiz de Lara requiere a la UEFA para que anule los expedientes a los tres clubes que no se han desvinculado de la Superliga Europea y se abstenga de excluir a los equipos fundadores de sus competiciones.

El juez alude a las medidas y compromisos impuestos por UEFA a varios clubes -los nueve que renunciaron al proyecto- y ordena que deje sin efecto "la sanción encubierta consistente en la reducción del 5% de los ingresos y la contribución al Fondo de Solidaridad con 15 millones de euros". Punto a favor de la Superliga.

La Superliga se proyecta, pese a medidas de UEFA

También, "la obligación impuesta de proceder a disolver la European Super League y de poner término a los procedimientos judiciales iniciados por ella". Además, "la penalidad de 100 millones de euros en caso de incumplimiento de los compromisos del acuerdo y, en particular, si pretenden participar en la Superliga Europea de fútbol" .

El auto, contra el que cabe recurso de reposición en el plazo de cinco días ante el propio juzgado, dicta que UEFA instruya a la Premier League para que anule, deje sin efecto y archive" las acciones adoptadas que contravengan las medidas cautelares dictadas por el juzgado contra sanciones, incluidas las anunciadas el pasado 9 de junio".

El juez se pronuncia en el mismo sentido respecto a la Federación Italiana ante la posible adopción de sanciones.

Según este, los procedimientos iniciados por la UEFA contra Real Madrid, Juventus y Barcelona suponen "un incumplimiento flagrante" del auto de medidas cautelares que dictó el 20 de abril y el anuncio de la suspensión "en ningún modo palía dicho incumplimiento".

Asimismo, considera como incumplimiento las "sanciones encubiertas bajo un mero eufemismo consistente en el término acuerdo" con nueve de los doce clubes implicados, que presentaron una 'Declaración de Compromiso de Club', junto a las donaciones acordadas. (EFE)

NUESTROS PODCAST

Variante C37 causa 80% de casos de Covid-19 en Perú

El ministerio de Salud anunció que la nueva variante denominada C37 es la predominante en nuestro país. ¿Cuáles son sus características? Conozcamos sus características con la explicación del Dr. Elmer Huerta.