Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
RPP Data
Hoja de ruta: ¿Cómo resolver los desafíos de nuestro sistema educativo?
EP 242 • 03:09
Reflexiones del evangelio
Miércoles 4 de diciembre | "Jesús llamó a sus discípulos y les dijo: Me da lástima la gente, porque llevan ya tres días conmigo y no tienen qué comer"
EP 836 • 12:15
Entrevistas ADN
Presidente del Poder Judicial: toda persona con problemas judiciales debe ponerse a derecho
EP 1759 • 17:28

Defensa de Loco David pedirá que se declare nula y se revoque sentencia

Andina
Andina

En diálogo con RPP Noticias, Juan de Dios Zorrilla dijo que se han encontrado falencias en la sentencia. Además, dijo que no se tomó en cuenta versión de un perito.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

Juan de Dios Zorrilla, abogado de David Sánchez-Manrique, conocido como ‘Loco David’, dijo que pedirá a la Corte Suprema que declare nula y que revoque la sentencia de 35 años de prisión contra su defendido, acusado de la muerte del hincha aliancista Walter Oyarce Domínguez.

En diálogo con RPP Noticias, dijo que, tras leer la sentencia, se encontraron “varias falencias”, como la inclusión de la alevosía, que fue omitida durante la etapa de instrucción. “La sala amplia, pero dice que lo hace por hechos omitidos en la instrucción. Y en la instrucción jamás se discutió la alevosía”, sentenció.

Señaló, además, que en la sentencia no se incluye la versión del perito que presentó la defensa, en la que se reafirma la versión de que Oyarce cayó luego de intentar golpear al Cholo Payet, otro de los implicados en el caso.

“Él hace dos experimentos, uno con un autoimpulso y otro con un impulso. Con el impulso, hubiera caído en las graderías”, comentó, tras recordar que la defensa tacó al perito José Pablo Baraybar, “porque no tenía título de antropólogo y menos podía ser antropólogo forense”.

En otro momento, el abogado señaló que hay siete testigos que coinciden en asegurar que Walter Oyarce cae del palco, por su propio impulso, luego de patear al Cholo Payet.

“(Oyarce) estaba, según su dosaje etílico, con 0.75 de alcohol en la sangre. (Los testigos) lo ven parapetarse entre los límites de los palcos, subirse y darle una patada al Cholo Payet y caerse por un autopropio impulso al agredirlo al Cholo Payet”, sentenció.

Tags

Lo último en Lima

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA