18 abogados defienden a un perro que iba a ser sacrificado en Bolivia

Los legistas se han unido para defender a Pantuque, un perro que fue acusado de causar lesiones graves a un niño y a su madre.
El conflicto por Pantuque comenzó en agosto, cuando según Claudia R. (dueña del can), un niño molestó a Patú y este se defendió. | Fuente: Referencial

Un grupo de diez abogados y ocho juristas se han unido en Bolivia para defender a Pantuque: un perro de raza shar pei que iba a ser sacrificado bajo una orden judicial por haber causado supuestamente lesiones graves a un niño y a su madre. "Se está cometiendo una injusticia contra el animalito", dijo la abogada y activista África Gutiérrez a Efe.

Gutiérrez afirmó también que se han sumado a la defensa para hacer una "presión a nivel nacional". La denuncia fue presentada el pasado agosto cuando Pantuque mordió a un niño de 11 años por una supuesta agresión. Segundos después lo hizo también con la madre del menor que salió en su defensa.

El padre del menor, Ramiro Calderón, dijo que el niño fue mordido en varias zonas de su cuerpo y que la herida más grave fue en uno de los brazos en donde recibió 23 puntos de sutura. Dijo también que el menor estuvo internado una semana en el hospital. Sin embargo, Gutiérrez argumentó que el perro "ha atacado a dos miembros de una sola familia que constantemente le producían daños, lo apedreaban y él tenía dos bajas médicas por esas circunstancias".

En espera de una sentencia. Patuque actualmente se encuentra en un refugio de animales del municipio de La Paz en completo aislamiento mientras el proceso legal transcurre para ver si se aplica o no la eutanasia. Susana Boyán, fiscal de La Paz, ordenó en las últimas horas la detención de la propietaria del perro señalando su supuesta responsabilidad en la agresión del animal.

La abogada Gutiérrez dijo que no corresponde sacrificar al animal, ya que la medida solo se da en casos de razas agresivas o por padecimiento del mal de rabia de acuerdo a la ley vigente. La mujer espera para las próximas horas una audiencia judicial que podría determinar si es recluida de forma preventiva en caso de comprobarse que tuvo alguna responsabilidad en el ataque del can. (EFE).

Sepa más:
¿Qué opinas?