Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Metadata
METADATA E263 | ¿Qué buscamos los peruanos en Google? ¿Qué marcas de celulares, tablets, computadoras y televisores lideran en el Perú?
EP 263 • 37:51
Informes RPP
Denuncias por desapariciones siempre deben ser aceptadas por la policía
EP 1230 • 05:22
Entrevistas ADN
Presidenta anunciaría la próxima semana si aumenta la RMV
EP 1764 • 12:56

Áncash: Formulan queja ante la OCMA contra juez del caso San Marcos

Cr
Cr

Ricardo Chang habría incurrido en falta al expedir un fallo contrario a la Constitución, la cual establece que las resoluciones del JNE en materia electoral no son revisables.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

El procurador del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Ronald Angulo, interpuso ante la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) una queja por supuesta inconducta funcional contra el juez Ricardo Chang Racuay, al emitir una sentencia que suspende los efectos de la resolución del organismo electoral que vacó a Óscar Ugarte Salazar del cargo de alcalde del distrito de San Marcos, provincia de Huari (Áncash).

Señaló que Chang habría incurrido en falta al expedir un fallo contrario a la Constitución (artículos 142 y 181), la cual establece que las resoluciones del JNE en materia electoral no son revisables en sede judicial, ya que ellas son dictadas en instancia final y definitiva.

Angulo Zavaleta precisó que el citado magistrado se pronunció, sin que le corresponda, sobre el fondo de lo resuelto por el máximo organismo electoral que vacó a Ugarte Salazar como burgomaestre de San Marcos.

Asimismo, informó que presentó ante el Ministerio Público una denuncia penal por presunto delito de prevaricato contra Chang Racuay por las mismas consideraciones.

El defensor indicó que el mencionado juez también habría incurrido en supuestas irregularidades en la notificación de la acción de amparo que deja sin efecto la resolución. Esta acción, anotó, perjudica su derecho de impugnación.

Explicó que la jueza Lizbeth Osorio Espejo, que por vacaciones judiciales despacha el Tercer Juzgado Constitucional de Lima, ha declarado la nulidad de la notificación realizada y ordenó un nuevo trámite.

En tal sentido, expresó que apelará la sentencia dictada por Chang Racuay apenas sea notificado debidamente.

Tags

Lo último en Actualidad

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA