Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Metadata
METADATA E263 | ¿Qué buscamos los peruanos en Google? ¿Qué marcas de celulares, tablets, computadoras y televisores lideran en el Perú?
EP 263 • 37:51
Informes RPP
Denuncias por desapariciones siempre deben ser aceptadas por la policía
EP 1230 • 05:22
Entrevistas ADN
Presidenta anunciaría la próxima semana si aumenta la RMV
EP 1764 • 12:56

Chiclayo: enorme expectativa por fallo que podría favorecer a Odebrecht

RPP/Henry Urpeque Neciosup
RPP/Henry Urpeque Neciosup

Tercera Sala Comercial de Lima decidirá si declara nulo o no la controversia en el proceso de indemnización que solicitó la empresa Odebrecht por daños en la construcción del túnel trasandino.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

El gobernador regional de Lambayeque, Humberto Acuña Peralta, mostró su preocupación por el fallo de la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, instancia que resolverá la discordia entre la Concesionaria del grupo Odebrecht y el Gobierno Regional, por el laudo pericial que anuló la indemnización de más de  73 millones de soles que exigió la empresa brasilera por los sobrecostos en la perforación del túnel trasandino.

Como se recuerda, en el 2011 ambas instituciones firmaron un acta de trato directo y vinculante, donde se comprometían a aceptar y respetar el informe pericial del experto Jorge Alva Hurtado. Los informes del profesional, considerados como laudo pericial, determinaron que los sobrecostos por las obras ascendían a la suma de US$ 5 092, 258.00 y no los US$ 73, 295. 061.54 solicitado por la empresa.

Ante ello y pese al acta precedente la empresa concesionaria interpuso un recurso de nulidad del laudo pericial, la misma que fue anulada y declarada infundada en primera instancia. Pero Odebrecht inssitió e interpuso una acción de amparo ante el Primer Juzgado Especializado en lo Constitucional de Lima, que esta vez fue aceptada por el magistrado David Burgos.

“Que el fallo sea en contra de Lambayeque perjudicaría mucho nuestra economía, nosotros firmamos un acuerdo directo y vinculante, ellos no respetaron esta acta. Según el fallo, el caso podría todo volver a foja cero y eso sería muy negativo”, reflexionó el mandatario regional.

Todo está en manos de la magistrada Ángela Salazar Ventura, quien deberá decidir que se declara fundada o no la demanda de amparo presentada por Odebrecht, la decisión se conocerá este viernes 25 de septiembre.

Lea más noticias de la región Lambayeque

Tags

Lo último en Actualidad

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA