Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Espacio Vital
¿Qué pregunta es capaz de responder hasta el 73% de casos de sordera en una persona?
EP 493 • 07:54
El comentario económico del día
¿Ampliación o eliminación del Reinfo?
EP 415 • 05:24
El Club de la Green Card
¿En qué casos puede ser deportado un residente permanente en EE.UU.?
EP 134 • 01:41

El Defensor y la Extinción de dominio [COLUMNA]

Pero el Subsistema especializado del Poder judicial sostiene que si prospera la iniciativa del Defensor los beneficiarios serían los corruptos que registran sus riquezas.
Pero el Subsistema especializado del Poder judicial sostiene que si prospera la iniciativa del Defensor los beneficiarios serían los corruptos que registran sus riquezas. | Fuente: Foto: Defensoría

El defensor del Pueblo ha presentado un recurso ante el Tribunal Constitucional contra la ley de Extinción de dominio, la figura penal que permite la incautación de bienes provenientes de actividades ilícitas.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

El defensor del Pueblo ha presentado un recurso ante el Tribunal Constitucional contra la ley de Extinción de dominio. Se trata de la figura penal que permite la incautación de bienes provenientes de actividades ilícitas, lo que en nuestro país quiere decir sobre todo el narcotráfico, la minería ilegal, la trata y la corrupción.

Según Josué Gutiérrez la ley de extinción de dominio vulnera el derecho de propiedad, el de la presunción de inocencia y la seguridad jurídica. Pero el Subsistema especializado del Poder judicial sostiene que si prospera la iniciativa del Defensor los beneficiarios serían los corruptos que registran sus riquezas bajo nombre de terceras personas. 

El Poder Judicial se inspira en las convenciones internacionales y en las recomendaciones del Grupo de Acción Financiera. Los jueces especializados temen que si prosperase la iniciativa del Defensor las organizaciones criminales dispondrían de más ventajas para prolongar los procesos penales y preservar sus bienes. 

También el Ministerio de Justicia se ha pronunciado a través de un comunicado con un título contundente: “Eliminación de norma sobre Extinción de Dominio sería un retroceso en la lucha contra la criminalidad y delitos graves”. 

El ministerio precisa que la norma que se quiere declarar inconstitucional ha permitido que el Estado recupere 250 millones de soles en activos vinculados con el crimen organizado. También se ha pronunciado la Junta de Fiscales supremos quienes precisan que la extinción no es una confiscación ni expropiación, sino una restauración del orden jurídico. 

Entre los líderes políticos, Marisol Pérez Tello ha sido una de las primeras en señalar que los argumentos empleados por Josué Gutiérrez se parecen a los utilizados históricamente por defensores de proxenetas y narcotraficantes. En los próximos días sabremos sin duda  qué procesos pendientes de extinción de dominio pueden figurar entre los primeros afectados. Se dice que sería el caso de bienes del prófugo Vladimir Cerrón.  

Las cosas como son

Fernando Carvallo

Fernando Carvallo Columnista

Periodista

Tags

Lo último en Actualidad

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA