Buscar
Reproduciendo
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Reflexiones del evangelio
Domingo 20 de julio | "Marta, Marta, andas inquieta y nerviosa con tantas cosas; sólo una es necesaria. María ha escogido la mejor parte, y no se la quitarán"
EP 1036 • 11:59
Sencillo y al Bolsillo
EP15 | CTS: QUÉ ES, CUÁNDO SE PAGA Y CÓMO USARLA INTELIGENTEMENTE
EP 15 • 03:42
RPP Data
Más de 20 autoridades y exautoridades son investigadas por minería ilegal, según Fiscalía
EP 284 • 04:16

Dirigente antiminero Pepe Julio continuará recluido en el penal

El dirigente permanecerá recluido en el penal de varones de Socabaya.
El dirigente permanecerá recluido en el penal de varones de Socabaya. | Fuente: RPP | Fotógrafo: Referencial

El magistrado del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria, René Castro, declaró improcedente el segundo pedido de cese de prisión preventiva.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

El dirigente antiminero Pepe Julio Gutiérrez, investigado por los presuntos delitos de extorsión, asociación ilícita para delinquir y lavado de activos por intentar negociar la huelga en Islay contra el proyecto minero Tía María, continuará recluido en el penal de varones de Socabaya.

El juez René Castro Figueroa, del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, declaró improcedente el segundo pedido de cese de prisión preventiva presentado por la defensa del dirigente, quien se encuentra detenido desde mayo pasado.
 
Durante la audiencia, realizada esta mañana, la defensa del procesado dijo que las últimas declaraciones vertidas por el gerente general de Southern Peru, Oscar Gonzáles Rocha y el funcionario Julio Morriberón; además del co-acusado, Jesús Gómez Urquizo, no incriminan a su patrocinado.
 
Sin embargo, para el magistrado, las declaraciones de los involucrados en este proceso no constituyen nuevos elementos de convicción que determinen la variación de la prisión preventiva por comparecencia con restricciones para el acusado, pero éstas serán evaluadas en la etapa de juicio oral.

Video recomendado

Tags

Más sobre Arequipa

Lo más leído

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA