Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La informacion mas relevante de la actuaidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
El poder en tus manos
EP85 | INFORME | ¿Cómo afecta a la democracia el proyecto de Ley que amplía la fiscalización a las ONG en el Perú?
EP 85 • 03:44
Informes RPP
Día Mundial de los Océanos: ¿por qué debemos cuidar nuestro mar?
EP 1150 • 04:08
Fútbol Como Cancha Online
¿Selección peruana sin ataque? Fossati busca variantes en la delantera
EP 181 • 30:23

Liberan a pareja denunciada por apropiarse de dinero de Juntos y Pensión 65

Víctor Raúl Ríos Díaz y Emma Quiroz Medina trabajaron como cajeros en el Banco de la Nación y allí fueron acusados de sustraer dinero de programas sociales
Víctor Raúl Ríos Díaz y Emma Quiroz Medina trabajaron como cajeros en el Banco de la Nación y allí fueron acusados de sustraer dinero de programas sociales | Fuente: RPP | Fotógrafo: Referencial

Víctor Raúl Ríos Díaz y Emma Quiroz Medina, acusados de apropiarse de más de un millón de soles de los programas Juntos y Pensión 65 fueron puestos en libertad bajo el argumento de exceso de carcelería .

La pareja de esposos, Víctor Raúl Ríos Díaz y Emma Quiroz Medina, denunciados por el robo de más de un millón de soles de los programas del Estado Juntos y Pensión 65 quedaron en libertad este lunes por disposición de Alfredo Rebaza, presidente de la Junta de Fiscales Superiores de Cajamarca. 

El fiscal superior  aseguró que existen las pruebas suficientes como para seguir manteniendo en prisión a esta pareja y mostró su extrañeza por esta decisión de la Sala Penal de Apelaciones que determinó la continuación de las investigaciones en libertad.

El colegiado penal estuvo compuesto por los magistrados Percy Soriano y Henry Vera, ambos votaron a favor de los procesados, mientras que la juez Edith Alvarado Palacios emitió su voto en contra, pues adujo que los delitos imputados son graves.

Parte de la sentencia refiere lo siguiente: “La inactividad de los órganos encargados de la persecución del delito (Fiscalía), la falta de trabajo en la notificación de los más de 400 afectados (algunos fallecidos) incluso que la realización de la pericia contable no pudo realizarse en el plazo de investigación preparatoria por inconvenientes administrativos, se realizó después de plazos, por ello la prueba fue declarada ilícita; justifica que los procesados recuperen su libertad”. 

Tags

Lo último en Cajamarca

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA