Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La informacion mas relevante de la actuaidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Metadata
METADATA | E245: Hola a los asistentes de voz con Inteligencia Artificial y adiós a Twitter (de verdad)
EP 245 • 27:02
Nutriagenda
EP29 | Qué debemos comer para cuidar los riñones
EP 29 • 39:14
Reflexiones del evangelio
Domingo 19 de mayo | (Pentecostés) - "Exhaló su aliento sobre ellos y les dijo: Reciban el Espíritu Santo; a quienes les perdonen los pecados, les quedan perdonados; a quienes se los retengan, les quedan retenidos"
EP 637 • 12:30

Confirman prisión preventiva para sujeto que desfiguró rostro de su pareja

José Armando Román Quiroz cumplirá como se había anunciado nueve meses de prisión preventiva.
José Armando Román Quiroz cumplirá como se había anunciado nueve meses de prisión preventiva. | Fuente: RPP | Fotógrafo: Henry Urpeque Neciosup.

La Segunda Sala de Apelaciones declaró infundada la apelación de Román Quiroz, quien a través de su abogado dijo que era la víctima y no el agresor.

Pese a los argumentos presentados por su defensa, José Armando Román Quiroz, seguirá en la cárcel y cumplirá los nueve meses de prisión preventiva dictados por el Sexto Juzgado de Investigación Preparatoria, al ser acusado de presuntamente desfigurar el rostro de su joven pareja, Karen Olivia Cassaro Muro, el pasado 17 de abril al interior de una discoteca.

La Segunda Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, instancia a donde subió la apelación presentada por la defensa técnica del imputado, confirmó la medida coercitiva por el presunto delito Contra la vida, el cuerpo y la salud en su figura de lesiones graves por violencia familiar, en agravio de la joven modelo que resultó con 12 cortes en el rostro.

Como se recuerda el abogado Javier Cusma Benel esbozo días antes la tesis de que su patrocinado fue la víctima y no el agresor, no se acordaba nada de lo ocurrido y que además necesitaba pruebas psicológicas para determinar su verdadero estado de salud mental, criterios que al final no fueron valorados por la Sala de apelaciones.

La defensa legal del acusado se mostró disconforme con esta decisión y anunció que seguirá presentando los recursos necesarios para obtener la libertad de su patrocinado.

Tags

Lo último en Lambayeque

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA