Buscar
Reproduciendo
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Informes RPP
Las huellas que dejaron los papas en el Perú
EP 1303 • 06:58
Entrevistas ADN
Director comercial de Frigoinca reconoció pagos a funcionarios de Qali Warma
EP 1851 • 11:37
Reflexiones del evangelio
Jueves 26 de junio | "No todo el que me dice: “Señor, Señor” entrará en el reino de los cielos, sino el que cumple la voluntad de mi Padre que está en el cielo"
EP 1012 • 12:04

“Firma auditora incurrió en conflicto de intereses” indica gerente legal del Grupo Oviedo, José Isla

“Rechazo los resultados de la pericia porque más allá de su ilegalidad, contiene hechos falsos
“Rechazo los resultados de la pericia porque más allá de su ilegalidad, contiene hechos falsos" indica Isla Montaño. | Fuente: RPP Noticias | Fotógrafo: Archivo RPP Noticias

El letrado expresó su rechazo a los resultados de la pericia porque más allá de su ilegalidad, contiene hechos falsos y fue elaborada por una auditora en conflicto de intereses que no permitió a las personas supuestamente auditadas realizar sus descargos.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

El gerente legal del Grupo Oviedo, José Carlos Isla Montaño calificó a la auditoría externa practicada por la firma Vera & Asociados de Ilegal, parcializada y que responde a una represalia, pues dicha auditora tiene un pleito pendiente por cobro de honorarios y demandó judicialmente a una de las empresas que conforman el Grupo Oviedo.

Isla Montaño calificó de ilegal, parcializada y que responde a una represalia, la auditoría externa practicada por la firma Vera & Asociados, porque se sustenta en una resolución ilegal del Juzgado de José Leonardo Ortiz y dicha empresa auditora mantiene un pleito pendiente por cobro de honorarios y demandó judicialmente a una de las empresas que conforman el Grupo Oviedo.

“Rechazo los resultados de la pericia porque más allá de su ilegalidad, contiene hechos falsos y fue elaborada por una auditora en conflicto de intereses que no permitió a las personas supuestamente auditadas realizar sus descargos vulnerando el derecho a su defensa” indicó en forma tajante.

El letrado asimismo refutó que se haya generado perjuicios económicos a la agroindustrial por no haber cosechado cañas, no aplicar abonamientos y una práctica inadecuada de labores culturales.

“Esta pericia refiere sobre supuestas deficiencias en campo y fábrica como piñones sin funcionamiento y haber cosechado caña con corta edad, hechos que no corresponden a una auditoria de gestión, toda vez que en sus conclusiones no determina a los responsables”, agregó

“Los hechos indicados en la ilegal pericia además de ser falsos y realizados por una auditora parcializada y arbitraria ya han sido archivados en el Ministerio Público y otros son investigados en las fiscalías competentes y que en su oportunidad serán archivados por tratarse de imputaciones calumniosas, efectuadas en represalia contra la administración de Segundo Ordinola Zapata” remarcó.

Video recomendado

Tags

Lo último en Lambayeque

Lo más leído

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA