Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Metadata
METADATA E262 | Golpes gubernamentales para Google y TikTok en Norteamérica y... ¿cómo nos ayudará la computación cuántica?
EP 262 • 22:13
RPP Data
Acoso sexual laboral: 15 de cada 100 personas que trabajan en empresas sufrieron este tipo de agresión
EP 239 • 02:57
Entrevistas ADN
El expresidente Francisco Sagasti denuncia canibalismo desde el Congreso contra los ciudadanos
EP 1753 • 18:37

Rechazan recusación contra juez que investiga presuntas ejecuciones extrajudiciales

Juez Francisco Fernández Reforme no será separado del caso y continuará con investigación por caso de supuestas 'ejecuciones extrajudiciales'.
Juez Francisco Fernández Reforme no será separado del caso y continuará con investigación por caso de supuestas 'ejecuciones extrajudiciales'. | Fuente: RPP | Fotógrafo: Juan Nunura

Sala de Apelaciones decidió que Francisco Fernández no sea separado del caso como lo solicitó abogado de los policías acusados, y ahora tendrá que decidir si otros tres policías van o no a prisión preventiva.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

La Segunda Sala Penal de Apelaciones, que integran los jueces Mario Reyes Puma, Manuel Arrieta Ramírez y Laurence Chunga Hidalgo, confirmó la resolución que declara infundado el pedido de recusación contra el juez Francisco Fernández Reforme, el mismo que fue solicitado por el abogado defensor del policía Irwin Castillo Mendoza, con el objetivo de que Fernández se aparte del proceso porque supuestamente habría adelantado opinión a través de una conferencia de prensa, lo cual fue descartado por los jueces superiores.

De acuerdo a la resolución de la Sala Superior, se ha revisado el material audiovisual presentado por la defensa técnico y en ninguno de ellos se advierte una intencionalidad del declarante (juez) respecto al favorecimiento a alguna de las partes.

En consecuencia, ahora el expediente tendrá que ser devuelto al Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Piura, para que el citado juez fije la fecha de la audiencia de prisión preventiva para los agentes policiales Irwin Castillo Mendoza, Carlos Eduardo Llanto Ponce y William Smith Castaño Martínez.

Mientras tanto, los familiares de los policías que están inmersos en esta acusación señalaron que conjuntamente con el colectivo ciudadano “Mi Piura Segura”, alistan su viaje a Lima para estar presentes durante la interpelación al ministro Carlos Basombrío, a quien acusan de maltratar a estos agentes al colocarlos en la lista de recompensas con 20 mil soles a quienes den información para capturarlos.

Tags

Lo último en Piura

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA