Sala de Apelaciones decidió que Francisco Fernández no sea separado del caso como lo solicitó abogado de los policías acusados, y ahora tendrá que decidir si otros tres policías van o no a prisión preventiva.
La Segunda Sala Penal de Apelaciones, que integran los jueces Mario Reyes Puma, Manuel Arrieta Ramírez y Laurence Chunga Hidalgo, confirmó la resolución que declara infundado el pedido de recusación contra el juez Francisco Fernández Reforme, el mismo que fue solicitado por el abogado defensor del policía Irwin Castillo Mendoza, con el objetivo de que Fernández se aparte del proceso porque supuestamente habría adelantado opinión a través de una conferencia de prensa, lo cual fue descartado por los jueces superiores.
De acuerdo a la resolución de la Sala Superior, se ha revisado el material audiovisual presentado por la defensa técnico y en ninguno de ellos se advierte una intencionalidad del declarante (juez) respecto al favorecimiento a alguna de las partes.
En consecuencia, ahora el expediente tendrá que ser devuelto al Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Piura, para que el citado juez fije la fecha de la audiencia de prisión preventiva para los agentes policiales Irwin Castillo Mendoza, Carlos Eduardo Llanto Ponce y William Smith Castaño Martínez.
Mientras tanto, los familiares de los policías que están inmersos en esta acusación señalaron que conjuntamente con el colectivo ciudadano “Mi Piura Segura”, alistan su viaje a Lima para estar presentes durante la interpelación al ministro Carlos Basombrío, a quien acusan de maltratar a estos agentes al colocarlos en la lista de recompensas con 20 mil soles a quienes den información para capturarlos.
Comparte esta noticia