A Chile y Bolivia no les conviene negociar ahora salida al mar, afirman

En opinión del ex canciller Eduardo Ferrero Costa, las declaraciones hechas por el presidente Alan García, referente a un presunto "acuerdo bajo la mesa" entre Chile y Bolivia para dar salida al mar al país altiplánico fueron "legítimas" y hasta "oportunas".

Explicó que el pronunciamiento del jefe de Estado se dieron en un momento propicio, ya que obligará a los gobiernos de Chile y Bolivia a fijar posiciones en este caso y a ser "cuidadosos con sus negociaciones".

"Evidentemente ha obligado a que los gobiernos de Chile y Bolivia fijen posición, y ninguno de los dos van a atreverse a negociar una salida al mar por Arica en época pre electoral", señaló en los estudios de RPP.

Asimismo, precisó que la postura del mandatario peruano pone en claro al presidente boliviano Evo Morales que fue un "error" de su parte involucrarse en un tema bilateral, como es la demanda marítima que Perú presentó contra Chile ante el Tribunal de La Haya.

Recordó que fue el mismo Morales, quien hace unos meses sostuvo que Perú demandó a Chile para perjudicar el anhelo boliviano de tener salida al mar. "Bolivia interfiere sin derecho", acotó.

"Es un error de Evo Morales, que ahora lo esta pagando", dijo Ferrero Costa, al ratificar que el pedido de información hecha por García Pérez es "legítima", en el sentido que eran públicas y conocidas las "negociaciones secretas" entre Chile y Bolivia sobre los 13 puntos de agenda, uno de ellos la salida al mar.

"Es legítimo que Perú, a través de su jefe de Estado pida información y más transparencia. Cualquier acuerdo entre Chile y Bolivia debe ser previa consulta a Perú según el Tratado de 1929. No es que sea nostalgia, es un interés peruano directo y de interés nacional", expresó.

Reunión entre Bachelet y Morales antes de Unasur

"La reunión entre Michelle Bachelet y Evo Morales no es una provocación, pero no es la más oportuna, en especial si no dan declaraciones a la prensa, en el sentido que mantienen un concepto de tema secreto y reservado", sostuvo el ex canciller Eduardo Ferrero Costa.

Cabe precisar que este viernes los mandatarios de Chile y Bolivia sostuvieron una reunión en Argentina por espacio de 40 minutos antes del inicio de la cumbre extraordinaria de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur). MÁS SOBRE UNASUR

Ferrero aclaró que si bien es normal este tipo de reuniones bilaterales, es normal que esto despierte suspicacias, por la coyuntura actual.

"Es legítima la necesidad de conocer lo que negocian Bolivia y Chile, en caso se traten uno de los 13 puntos de salida al mar por territorio que fue peruano. Deben informar. Es cierto que si hubiera un tratado para una eventual salida al mar de Bolivia, hubiera sido mejor que dieran declaraciones a la prensa", puntualizó.