En RPP, Espinoza sostuvo que el presidente Alan García debe deslindar relación con la corrupción y con la mafia ´fujimontesinista´ revocando este beneficio.
La congresista del Partido Nacionalista Marisol Espinoza y el parlamentario del Apra José Vargas, coincidieron en revocar el indulto del ex empresario televisivo José Enrique Crousillat si cometió fraude sobre su estado de salud.
En diálogo con RPP, Espinoza sostuvo que el presidente de la República, Alan García Pérez, debe deslindar relación con la corrupción y con la mafia "fujimontesinista" revocando este beneficio.
Recordó el pasado de Crousillat y su relación con el régimen del ex presidente Alberto Fujimori y de su ex asesor Vladimiro Montesinos en la década del 90.
Además, manifestó que el ministro de Justicia, Aurelio Pastor, debe renunciar al cargo por haber permitido un indulto ilegítimo.
Por su parte, el congresista José Vargas refirió que el indulto no puede ser revocado por razones político, sino por razones legales.
Cuestionó la actitud posterior de Crousillat después de haber obtenido el indulto, ya que "genera la impresión que hay un fraude y falsedad".
En ese sentido, defendió dicho beneficio, ya que, dijo, los informes médicos indicaban la gravedad en el estado de salud del condenado.
En diálogo con RPP, Espinoza sostuvo que el presidente de la República, Alan García Pérez, debe deslindar relación con la corrupción y con la mafia "fujimontesinista" revocando este beneficio.
Recordó el pasado de Crousillat y su relación con el régimen del ex presidente Alberto Fujimori y de su ex asesor Vladimiro Montesinos en la década del 90.
Además, manifestó que el ministro de Justicia, Aurelio Pastor, debe renunciar al cargo por haber permitido un indulto ilegítimo.
Por su parte, el congresista José Vargas refirió que el indulto no puede ser revocado por razones político, sino por razones legales.
Cuestionó la actitud posterior de Crousillat después de haber obtenido el indulto, ya que "genera la impresión que hay un fraude y falsedad".
En ese sentido, defendió dicho beneficio, ya que, dijo, los informes médicos indicaban la gravedad en el estado de salud del condenado.
Comparte esta noticia