Buscar
Reproduciendo
RPP Noticias
Estás escuchando Estás escuchando En vivo En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Reflexiones del evangelio
Reflexiones del evangelio
Jueves 21 de agosto | (San Pío X) - "El banquete nupcial está preparado, pero los invitados no eran dignos de él. Salgan a los cruces de los caminos e inviten a todos los que encuentren"
EP 1054 • 12:03
Informes RPP
Informes RPP
De promesa a producción: el largo viaje de un proyecto minero en el Perú
EP 1321 • 04:17
El poder en tus manos
El poder en tus manos
EP208 | INFORMES | Trece congresistas habrían vulnerado la neutralidad, según informes de Fiscalización
EP 208 • 07:12

Arbizu: Alexis fue acusado por negociación incompatible y colusión

Procurador anticorrupción aclaró que su denuncia ante la Fiscalía no fue únicamente por negociación incompatible.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

El procurador anticorrupción Julio Arbizu aclaró que su denuncia contra Alexis Humala ante el Ministerio Público fue no solo por la presunta comisión del delito de negociación incompatible sino además por colusión.

Explicó que finalmente quien califica las acusaciones que correspondan es el fiscal y no el procurador en su calidad de abogado del Estado.

Respondió así las aseveraciones del penalista Julio Rodríguez, quien en la víspera criticó que presuntamente la acusación de Arbizu contra el hermano del jefe de Estado sea únicamente por negociación incompatible, que calificó como la figura más atenuada, cuya pena no supera los cinco años de pena privativa de la libertad.

Además, el letrado afirmó que una denuncia por el delito de falsedad ideológica contra Alexis Humala, sería la más sólida y menos discutible. También consideró que en este tipo de casos el delito más “obvio” sería incluso asociación ilícita para delinquir.

“Me sorprende que él diga que no se ha acusado por asociación ilícita para delinquir cuando no hay elementos para probar ese delito. Estoy sorprendido y molesto por la actitud de este señor que es un conocido abogado de acusados por corrupción”, sostuvo Arbizu según recoge El Comercio.

Video recomendado

Tags

Más sobre Lima

Lo más leído

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA