Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La informacion mas relevante de la actuaidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Entrevistas ADN
Presidenta busca obstruir a la justicia, señaló exministro Mariano González
EP 1693 • 13:04
Detector de Mentiras
Detector de Mentiras: Las antenas de telefonía móvil no hacen daño a la salud
EP 52 • 01:34
Informes RPP
Más de 3 millones de peruanos se convirtieron en pobres en los últimos 5 años
EP 1129 • 04:51

Congresista Rennán Espinoza busca la prescripción del delito, afirman

Abogado Anderson Tuesta dijo a RPP Noticias que el legislador ha logrado eludir desde el año 2010 la lectura de sentencia, valiéndose de ´argucias legales´ y refugiándose en su inmunidad parlamentaria.

El congresista Rennán Espinoza se ha valido de "argucias legales" para dilatar el proceso que se le sigue desde el año 2007, a fin de que prescriba el delito contra el patrimonio y usurpación agravada que se le imputa, afirmó Anderson Tuesta, abogado del ingeniero Víctor Hugo Carvajal, el presunto afectado.

En diálogo con RPP Noticias, el letrado sostuvo que desde el 12 de enero del 2010, el legislador viene siendo citado para la lectura de sentencia por este caso, pero ha logrado hasta ahora eludir este acto procesal.

Afirmó que Espinoza ha sido debidamente notificado en diversas oportunidades, pero cuando la jueza Rosario Dávila, titular del Segundo Juzgado Penal Transitorio del distrito de Puente Piedra, iba a declararlo reo contumaz, planteó un pedido de recusación para frenar la acción de la magistrada.

"Pretende que no se le declare reo contumaz y que el delito prescriba, para quedar impune. Esto prescribe a los nueve años, pero el caso viene del 2007", señaló.

Manifestó que la jueza Dávila está tramitando una solicitud para levantar la inmunidad parlamentaria de Espinoza, en ese sentido, instó a que el Congreso acceda al pedido para evitar que el legislador se refugie en este beneficio.

Aclaró que su defendido, Víctor Hugo Carvajal, compró el terreno en disputa el año 2005. Sostuvo que la propiedad figura en Registros Públicos e incluso constan los pagos por impuesto predial en la Municipalidad de Puente Piedra, de la cual Espinoza era alcalde.

Por su parte, el congresista negó tener la intención de que el delito por el que se le acusa prescriba. Dijo que todavía "hay mucho por aclarar".

Indicó que si bien fue citado para la lectura de sentencia, estaba fuera de lugar porque están pendientes un pedido de recusación y un hábeas corpus. "Hasta que no se resuelva, no se puede dar sentencia", anotó.

Reiteró que el terreno en disputa es un espacio público, que corresponde a la Municipalidad de Lima.

Tags

Lo último en Lima

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA