Critican insistencia en debate de ley de amnistía para militares

Organizaciones de derechos humanos expresaron su rechazo a la propuesta del presidente de la Comisión de Defensa del Congreso, Edgar Núñez, de retomar el debate del proyecto para amnistiar a militares y policías procesados por violación a los derechos humanos.

El representante de la Asociación Pro Derechos Humanos, Francisco Soberón, recordó que la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha establecido jurisprudencia sobre casos al determinar la improcedencia de amnistías o indultos.

Como ejemplo, Soberón relató que en casos como Barrios Altos y La Cantuta, la instancia supranacional emitió un fallo contrario contra cualquier acto de impunidad.

"En América Latina no tiene cabida el beneficio para aquellos que cometieron delitos de lesa humanidad. Los indultos o amnistías no tiene validez alguna en un mundo que tiende a sancionar esta clase de delitos", comentó.

Por su parte, el secretario ejecutivo de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, cuestionó que se insista en un proyecto que carece de posibilidades de ser aprobado y que no podrá ser aplicada, según dijo, porque la Corte Interamericana se ha manifestado antes en contra de dichas iniciativas.

Por el contrario, consideró que los altos comandos de las Fuerzas Armadas deberían pedir al Poder Judicial mayor celeridad en los juicios a los militares procesados, de tal manera que se determinen responsabilidades de manera individual sin afectar a la institución.

El congresista Núñez presentó un proyecto que concede a militares y efectivos policiales una amnistía porque serían injustamente procesados por crímenes de lesa humanidad.