Cuestionan independencia del fuero militar para juzgar a espía

Carlos Rivera, coordinador del Área Legal del Instituto de Defensa Legal (IDL), cuestionó la imparcialidad e independencia del fuero militar para que asuma el juicio del suboficial FAP Víctor Ariza Mendoza, acusado de espiar a Chile.

Señaló que hay un cuestionamiento sostenido del Tribunal Constitucional (TC) sobre la composición, organización e independencia del referido fuero que persiste, "tanto así que el Ministerio Público aún no termina de designar fiscales militares".

Sostuvo que dichos problemas de 'capacidades y de competencias' son las que respaldan la posición del IDL, en el sentido de que sea la justicia ordinaria la que juzgue y sancione al espía peruano.

Asimismo, Rivera Paz refirió que la denuncia de agravio contra  la soberanía nacional y defensa nacional también se encuentra tipificada en el Código Penal, el cual no es exclusivo de la justicia militar. "Es argumento de peso", anotó.