por Redacción RPP
·Carlos Rivera, coordinador del Área Legal del Instituto de Defensa Legal (IDL), sostuvo que la justicia ordinaria debe juzgar a Víctor Ariza por esa y otras razones.
Carlos Rivera, coordinador del Área Legal del Instituto de Defensa Legal (IDL), cuestionó la imparcialidad e independencia del fuero militar para que asuma el juicio del suboficial FAP Víctor Ariza Mendoza, acusado de espiar a Chile.
Señaló que hay un cuestionamiento sostenido del Tribunal Constitucional (TC) sobre la composición, organización e independencia del referido fuero que persiste, "tanto así que el Ministerio Público aún no termina de designar fiscales militares".
Sostuvo que dichos problemas de 'capacidades y de competencias' son las que respaldan la posición del IDL, en el sentido de que sea la justicia ordinaria la que juzgue y sancione al espía peruano.
Asimismo, Rivera Paz refirió que la denuncia de agravio contra la soberanía nacional y defensa nacional también se encuentra tipificada en el Código Penal, el cual no es exclusivo de la justicia militar. "Es argumento de peso", anotó.
Señaló que hay un cuestionamiento sostenido del Tribunal Constitucional (TC) sobre la composición, organización e independencia del referido fuero que persiste, "tanto así que el Ministerio Público aún no termina de designar fiscales militares".
Sostuvo que dichos problemas de 'capacidades y de competencias' son las que respaldan la posición del IDL, en el sentido de que sea la justicia ordinaria la que juzgue y sancione al espía peruano.
Asimismo, Rivera Paz refirió que la denuncia de agravio contra la soberanía nacional y defensa nacional también se encuentra tipificada en el Código Penal, el cual no es exclusivo de la justicia militar. "Es argumento de peso", anotó.
![¡En plena audiencia! Acusado atacó a jueza que le negó la libertad condicional [VIDEO]](https://e.rpp-noticias.io/small/2024/01/04/mmd-vd-20240104-clj-usa-justiciacriminalidad-349g2vy-es-1520871mp4_1520872.webp)
