Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
El poder en tus manos
EP137 | INFORMES | ¿Cómo promover y mejorar la participación en política de las personas con discapacidad?
EP 137 • 03:26
Entrevistas ADN
La Fiscal de la Nación explica diligencia en casa de vocero presidencial
EP 1765 • 32:15
Voces regionales
Mafias turísticas en Cusco: ¿Puede la informalidad destruir Machu Picchu?
EP 1 • 16:52

Defensor del Pueblo: reposición de Inés Tello y Aldo Vásquez permitirá que la JNJ tramite acciones que tenía paralizadas

El defensor del Pueblo consideró oportuna la decisión judicial.
El defensor del Pueblo consideró oportuna la decisión judicial. | Fuente: RPP

Josué Gutiérrez consideró que la decisión judicial de reponer a estos magistrados no pudo haber sido inoportuna, pues dijo que cuando un tribunal tiene una causa pendiente debe resolverla en el plazo más breve.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

Josué Gutiérrez, defensor del Pueblo, consideró este miércoles que la decisión de la Corte Superior de reponer a los magistrados Aldo Vásquez e Inés Tello en la Junta Nacional de Justicia (JNJ) permitirá a este organismo autónomo constitucional poder tramitar acciones que tenía paralizadas por falta de quórum.

En declaraciones a Las cosas como son de RPP, el defensor del Pueblo señaló que el hecho de que el Pleno de la JNJ pueda sesionar con siete miembros sirve para que aborden temas como la designación de los jefes de los organismos electorales de cara al proceso de 2026.

“(La JNJ) queda conformado por los siete, lo cual va a permitir que muchas de sus acciones que estaban ciertamente paralizadas puedan tramitarse lo más rápido posible y se pueda dar tranquilidad al sistema de justicia en absoluto, pero también en este caso a lo que es la Oficina Nacional de Procesos Electorales y el Reniec, que son los que se necesita que se tengan designados, ad-portas del próximo año que tienen que hacerse los actos preparatorios para un nuevo proceso electoral”, dijo.

Sobre decisión judicial

Asimismo, consideró que la decisión judicial de reponer a estos magistrados no pudo haber sido inoportuna, pues dijo que cuando un tribunal tiene una causa pendiente debe resolverla en el plazo más breve.

Ello en respuesta a las declaraciones de Gustavo Gutiérrez Ticse, quien en la víspera calificó de inoportuna la decisión del Poder Judicial reiterando que hay de por medio una demanda competencial en trámite presentado por el Congreso. Además, recordó que el próximo miércoles 10 de julio se verá la audiencia por la demanda competencial presentada por el Congreso contra el Poder Judicial por la inhabilitación de Aldo Vásquez e Inés Tello. 

“Puedo dejar sentada una posición, que es principista y no va a cambiar jamás es que cuando los tribunales tienen o los jueces independientemente de la jerarquía que tengan, tienen la obligación de resolver. Ningún magistrado resuelve convenientemente hoy o mañana. Creo que todos apenas tengan terminada su sentencia tienen que firmarla y publicarla”, indicó Gutiérrez.

Reposición de magistrados

El Poder Judicial ordenó el último lunes, la reposición de Inés Tello y Aldo Vásquez como miembros titulares de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) y revocó la decisión del Congreso que los inhabilitó.

La Primera Sala Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima declaró fundada la demanda de amparo de Tello y Vásquez y dispuso, además, que el Parlamento "se abstenga de incurrir en el futuro en las infracciones al ejercicio de los derechos fundamentales" que conllevaron a la destitución de ambos magistrados.

La instancia judicial señaló que los congresistas José Luna Gálvez y José Jerí Oré, como miembros integrantes de la Comisión Permanente, no podían participar en la votación del 7 de marzo de 2024 en la que se inhabilitó por 10 años a Tello y Vásquez, por lo que no se siguió el debido proceso, al vulnerarse el artículo 100 de la Constitución.

Esta resolución fue apelada por el Congreso de la República, a través de su Procuraduría, desde donde indicaron que el Poder Judicial no puede ir en contra de las competencias y facultades que la Constitución ha otorgado al Legislativo para sancionar a determinados funcionarios.

Te recomendamos

Las cosas como son

Juicio a Keiko, Tía María, Facultades delegadas y Junta Nacional de Justicia

Por lo menos cuatro procesos iniciados ayer van a tener una influencia duradera sobre nuestra vida pública, la política y la economía.

Las cosas como son
Juicio a Keiko, Tía María, Facultades delegadas y Junta Nacional de Justicia
Sebastián Acosta

Sebastián Acosta Periodista

Profesional con 9 años de experiencia en coyuntura política. Trabajo también en la cobertura de temas de actualidad.

Tags

Lo último en Lima

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA