Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Entrevistas ADN
Desde el sábado puerto de Chancay comenzará a operar carga, anunció gerente general adjunto del concesionario
EP 1748 • 08:36
El Club de la Green Card
¿Quiénes pueden recibir la pensión de un familiar fallecido en EE.UU.?
EP 124 • 01:30
RPP Data
¿Qué hacer para que Lima Metropolitana no siga creciendo de forma desordenada?
EP 237 • 02:58

Demandan que Castañeda devuelva bonificaciones que cobró

Andina
Andina

Carlos Ortiz, abogado del ciudadano que lo denunció presuntos cobros ilegales, dijo que hubo un acuerdo del Concejo Metropolitano para que Castañeda cobre una bonificación el año 2004, pero no para el 2005 y 2006.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

El ex alcalde de Lima Luis Castañeda Lossio debe devolver el dinero que cobró cuando fue autoridad, indicó Carlos Ortiz, abogado del ciudadano que lo denunció por este hecho, tras recordar que el Concejo edil solo puede fijar la remuneración del alcalde, más no autorizar el pago de bonos.

Detalló que el acuerdo del Concejo Metropolitano por el cual Castañeda Lossio cobró una bonificación es del 2004, lo que quiere decir que en el 2005 y 2006 no hubo ninguna decisión para el pago de nuevos bonos, que –según la denuncia- sumaban S/. 189,000.

En entrevista con Radio Exitosa, Ortiz, abogado del ciudadano José Bao Meléndez –autor de la denuncia contra Castañeda- agregó que el bono fue autorizado solo para el alcalde y no para los 39 regidores del concejo edil.

“Fue una forma grotesca de apropiarse de dinero de la Municipalidad de Lima”, refirió el letrado, al señalar que “el dinero que el señor Castañeda tiene en su bolsillo, lo debe devolver” a la comuna capitalina.

Para Ortiz, este hecho –al haber sido denunciado en el 2012- debió concluir el año pasado, incluso con una sentencia condenatoria contra el extitular de la comuna de Lima “porque las pruebas son irrefutables”.

Ante las versiones que le atribuyen a la parte denunciante ser el “brazo de Perú Posible” o de querer favorecer a la alcaldesa Susana Villarán, el abogado consideró que se trata de cortinas de humo para opacar la presunta comisión de un delito de peculado por parte del exalcalde Castañeda.

“Yo no tengo ningún vínculo y ni siquiera conozco a la alcaldesa (…) Son artimañas que utilizan, pero no van al fondo del proceso (…) Hacen cualquier cosa para encubrir lo que realmente es cierto (…) Cuando hablan que hay cortina política, acá la cuestión es la existencia un delito”, dijo.

A su criterio, en esta denuncia no existe un afán por perjudicar a nadie, simplemente que se cumpla la ley y el derecho, aunque reconoció que –de recibir una sentencia condenatoria- Luis Castañeda no podría postular a la alcaldía de Lima, pues la pena incluiría la inhabilitación.

Andina

 

Tags

Lo último en Lima

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA